Hem Online sjukhus Minoritetshälsningsmånad: Har fortfarande din hudfärg?

Minoritetshälsningsmånad: Har fortfarande din hudfärg?

Anonim

April är den nationella minoritetshälsningsmånaden, så vi har vänt oss till vår man i gräven, Wil, för en inblick i hur det är att hjälpa minoritetspopulationer med sin diabetes:

Om min kolumnist / korrespondent Wil Dubois

Om din hud är mörkare än min, kommer jag sannolikt att leva längre än du vill. Och bättre också - åtminstone hälsofritt. Suger, jag vet, men det är sant. Men varför är det så? Varför är inte USA: s minoritetsperspektiv med diabetes (PWD) uppfyllda? Amy bad mig att rapportera mina observationer från hälsovårdens frontlinjen. Att berätta vad jag ser som de största behoven hos de minoriteter jag jobbar med, där vi lyckas och misslyckas som en nation, och vad vårt bästa hopp för en mer lika framtid kan vara.

Men först, bara vem är en minoritet, hur som helst? Och vad betyder det för din hälsa att vara en "minoritet?"

Egentligen är jag en minoritet. Vad? Kan du inte berätta om du tittar på mig? Nej, du behöver inte glasögon. Jag är en vit kille, men där jag bor och arbetar är 77 procent av befolkningen latinamerikansk, så här är jag en sann minoritet.

Men när någon myndighet i den federala regeringen rullar ut M-ordet, kan du vara ganska säker på att de pratar om människor med vacker hud: svart, brun, röd eller gul. Centers for Disease Control and Prevention, sponsorer av minoritetshälsovånad, definierar officiellt en minoritet som en amerikansk indian- eller alaska indianer, asiatisk amerikan, svart eller afroamerikansk, latinamerikansk eller latino och indianska hawaiian eller andra Stillahavsområdet Islander.

En tredjedel av befolkningen i vårt land hör till en av dessa grupper; och medan den exakta statistiken varierar med den exakta nyansen av dina hud-minoriteter

universellt

drabbas av sämre hälsoutfall än vita i vårt land. Du kan läsa alla deprimerande detaljer här, men i ett nötskal har minoriteter högre åldersjusterade dödsfall från hjärtsjukdomar, cancer, stroke, hiv / aids och ja: diabetes också. Om du är spansktalande, till exempel, är du 1. 5 gånger mer benägna att dö av diabetes komplikationer än om du är vit.

Den officiella moniker för denna sociala skam?

Hälsoskillnader.

Mina två roller i vården OK, så vart kommer jag in i spel i allt detta? Mycket kortfattat, när jag inte skriver, har jag två "dagjobb", båda involverar att arbeta med olika minoritetsgrupper. Jag leder diabetesprogrammet som en icke-certifierad diabetespediatör på en landsbygdssamhällsklinik som huvudsakligen tjänar Hispanics; och jag jobbar också för ett universitet i New Mexico School of Medicine-run program som försöker främja en hel del fler människor som mig, främst bland statens indianska befolkning.

Så jag har en främre plats när det gäller "hälsoförskjutningar.

Så här möter vi minoritets PWD: ernas behov i mitt land Här i New Mexico har vi ett antal kreativa sätt att koppla upp patienterna med de resurser de behöver. Vissa har privat försäkring rikstäckande 42 procent av Hispanics har privat försäkring jämfört med 76 procent av vita), många har Medicaid, och en hel del är oförsäkrade. Helt en fjärdedel av mina patienter lever under den federala fattigdomsnivån, vilket är en svag $ 930 per månad för en ensam, så även om de är försäkrade, efter att ha betalat för ljus, värme, mat och bensin, har många ingenting kvar i fickorna. De har inte ens råd med generiska läkemedel på Wal-Mart.

Här är min playbook För den oförsäkrade, kan jag nästan alltid få Big Pharma att gå in och ge faktiskt någon som gör upp till dubbelt eller tredubbla fattigdomsnivåfria droger. För den försäkrade (välkommen till helvetet) finner jag att co -Pay-kort, även från Pharma, är en stor hjälp. Det här är kreditkort-liknande kuponger som ca n lägre övre tier copays för meds ner till ett mer överkomligt belopp. Som en federalt kvalificerad ideell klinik kan vi också få många droger vid Veterans Administration prissättning, ibland pennies på dollarn.

Och du kommer inte tro på det här, men jag har Big Tobacco för att tacka för mina patienters förbättrade hälsa (ja, åtminstone de som inte dödade av emfysem och lungcancer). En del av våra staters tobaksavvecklingsmedel används för att köpa blodglukosmätare och remsor till kliniker som min att ge till behövande patienter. Dessutom var vår advokatpart i en antitrustprocess mot ett antal av de stora postorderleverantörerna av diabetesmedlemmar som anklagades för prisfastställelse. Fonder från den förlikningen låter oss sälja testremsor till våra patienter för endast $ 3 per injektionsflaska med 50.

En blandning av statliga och privata bidrag har hjälpt oss med visioner, laboratorieavgifter och pedagogiska material.

Tillgång till sjukförsäkring är bara en del av lösningen -

Barriärer

är de verkliga bollarna Den verkligt fattiga i Amerika är generellt kvalificerad för Medicaid, och faktiskt får minoriteter oproportionerligt Medicaid. Afroamerikaner, som utgör cirka 13 procent av befolkningen, utgör 22 procent av Medicaid-mottagarna; och Hispanics, hos 16 procent av landets befolkning, är helt 28 procent av Medicaid-mottagarna. Och jag måste säga, från där jag sitter, ger Medicaid faktiskt ett helvete mycket bättre täckning än många av de privata sjukförsäkringsplanerna gör. Så på ytan verkar fattiga och bruna bättre tillgång till medicinsk behandling än att arbeta och Vit - men vi saknar något, eftersom de långsiktiga hälsoeffekterna av minoriteter i Amerika fortfarande är mycket värre än de är för sina vita motsvarigheter. Varför?

På grund av att även om

täcker

för vård, verkar minoriteterna inte alls vara så omtänksamma. Vad är det med det? Tja, några av de identifierade barriärerna är fattigdom och allt som kommer med det: brist på utbildning, begränsad läskunnighet, transportproblem, missbruk, giftiga bostäder, "livsmedels öknar" där det inte finns tillgång till hälsosam mat och mellanfamilj våld.

Språk- och kulturbarriärer träder också i spel med minoritetspopulationer, till exempel många individer undviker "vitmedicin" och afroamerikaner har goda historiska skäl för att undvika resor till sjukhuset. I spanska samhällen kommer också intergenerationellt historiskt trauma till spel, med dåliga hälsoutfall från tidigare generationer som leder till fullständig fatalism om effektiviteten av diabetesvård. Men från det jag ser i grävningarna är den största enskilda barriären en form av oavsiktlig fördom. Minoriteter har svårigheter med "doc" tal och doc attityder, som båda är alltför vanliga adopterade av Certified Diabetes Educators (CDE) också. Enkelt uttryckt: docs och CDEs förstår diabetes och medicin, men de förstår inte de människor de tjänar. De får inte kulturen, språket eller tanken hos sina patienter. Medan docs ofta röker att patienterna är "otillräckliga", lämnar patienten kliniken undrar vad i helvete docen bara berättade för dem att göra, eller känner sig avskräckt att doktorn har bett dem att göra något omöjligt, med tanke på patientens omständigheter. Detta gäller även för läkare som ursprungligen kom från minoritetssamhällen själva; När de har läst läkarskolan har de ofta förlorat sin förmåga att kommunicera med de människor som de en gång hade så mycket gemensamt med. Är Promotora botemedel? Proma-vem? Det är ett spanskt ord, kort för

Promotora de la Salud

- en hälsovårdare. En Promotora är medlem i samhället som får en liten specialiserad medicinsk utbildning, tillräckligt för att förstå och kommunicera med läkare och tjänar sedan som en kontakt och översättare mellan patienten och leverantören. Eftersom Promotoras kommer från de samhällen som de tjänar, får de redan "kulturen", språket och tanken hos lokalbefolkningen. De kallas gemenskapens hälso- och sjukvårdspersonal i infödda samhällen, och gemenskapshälsopersonal i andra delar av landet.

I de flesta delar av världen är de värderade medlemmar av medicinska laget. Här i USA har fedsen nyligen vaknat till sitt värde, som har undersökts i stor utsträckning, särskilt inom diabetesområdet.

Underbart, du säger, vi har en lösning! Ummmm … Nej, det är ett problem. Och problemet är docs och CDEs själva, många av dem gillar inte att spela i sandlåten med människor som inte har mycket alfabetssoppa bakom deras namn. Trots alla bevis för effektiviteten i denna modell har amerikanska sjukvårdspersonal varit envis resistenta mot att omfamna den. Det går trots allt på tårna. Det är en modell som tvingar samarbete, erkänner att det finns kunskap och visdom som inte kommer från avancerade grader och kräver att docs erkänner att de inte vet allt.

I stället för att se den här specialiserade ambassadören som en logisk och värdefull förlängning av medicinska teamet ser alltför många sjukvårdspersonal dem som ett orubbligt hot mot naturordningen - det sätt som alltid har gjort.(

Redaktörens Ref: Amanda Trujillo fallet - och hon var utbildad sjuksköterska!)

Så det första steget på den långa vägen att eliminera hälsoförskjutningarna i vårt land, jag. e. att göra färgen på våra skinn irrelevanta för våra hälsoutfall, är att förändra kulturen i amerikansk medicin.

Och det kommer att bli ett tufft piller för många människor i medicinen att svälja. Tack, Wil, för din någonsin råa ärlighet på tuffa ämnen! Ansvarsfraskrivelse

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här.

Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.