Filmer och tv som förvirrar diabetes i populära shower

Finns det något i vattnet? Allvarligt … det är som om det finns en smitta där ute, just nu sprider felaktig information om diabetes.

Tyvärr är filmer och media som saknas är inget nytt för Diabetes Community. Det händer alltför ofta.

Men några nya högprofilerade exempel visar den fortsatta striden vi möter bekämpa myter och missuppfattningar kring vår sjukdom.

För det första finns det en ny NBC-show med titeln Do No Harm (en hänvisning till den hippokratiska ed som alla läkare tar), som premiärdes i januari, med en strålande neurokirurg som lider från Dissociative Identity Disorder (DID), en Dr Jekyll / Mr. Hyde syndrom orsakar hans alter ego att komma ut och utgöra kaos mellan 8: 25 s. m. och 8: 25 a. m. varje natt. Neurosurgen råkar vara med diabetes (ingen typ är utmärkad, men det verkar vara typ 1) och så innan han rensas för operation måste han kontrollera sitt blodsocker genom att hålla fingret i en futuristisk sjukhusversion, mäta storleken på ett bord top (var denna FDA godkänd, undrade vi?!).

Han brukar använda sin diabetes som en ursäkt för varför han inte kan arbeta nätter men måste begränsa sin doktorsuppgift till dagtidarna. Vid ett tillfälle kommer hans alter ego in på sjukhuset en natt och tack vare att han hoppat upp på adrenalin, testar vid 325 mg / dL - så sjukhusmedlemmarna slår ut och kräver akut insulin eftersom han är hyperglykemisk och går in i "diabetisk chock. " WTF? På drygt 300?

Så det finns det. Fellow D-Blogger Cara Richardson skrev en stor post nyligen med sina tankar på showen också.

Sedan har vi den senaste nonfiction snafu: en nyhetsartikel som cirkulerar där en Chicago-reportern fick fel när han rapporterade om en 7-årig tjej som tog hjälterollen när hennes mamma hade lågt blodsocker medan han bakom ratten. Den här reportern skrev ursprungligen att kvinnan var i insulinchock och "behövde insulin" och det meddelandet fick delas på Facebook och Twitter. När några DOC-spelare (Melissa Lee, Kelly Kunik och Christina Ghosn) försökte låta henne få veta om misstagen insisterade reportern på att dessa PWD misstänkte och visste inte vad de pratade om. Dubbel WTF!

Sedan finns det hela Hollywood-scenen som har fört oss några av de mest klassiska diabetesmissuppfattningarna, inklusive överdramatiska skildringar av D-symtom och förvirring mellan höga och låga.

En av de senaste är sproget Hansel & Gretel: Witch Hunters, som kom ut den 25 januari och ger upp vad regissören kallar "en spinn på diabetes" i det fantasifulla manuset.Stjärnteatern Jeremy Renner (som Hansel) bor förmodligen med "sockersjuka" som har en otrolig likhet med typ 1-diabetes. Hansel kontraherar sjukan efter häxkraften - matade honom godis som barn, strax innan lilla Hansel och Gretel övermanade henne och tvingade henne i en ugn. Tack vare allt sådant godis växer Hansel upp med att behöva regelbundna dagliga injektioner vid bipen på hans klocka. Utan dessa injektioner, som vi ser vid en tidpunkt i filmen, kommer han att gå in i omedelbara krampar - tydligen resultatet av högt blodsocker?

Gretel (Gemma Arterton) och Hansel (Jeremy Renner)

Naturligtvis är den stora hämtningen från den här filmen att godisförbrukningen leder till diabetes typ 1 - tydligt inte för alla som läser det här inlägget, som vet bättre, men för mest av resten av allmänheten.

Medan D-pappa Tom Karlya och andra DOC-medlemmar tyckte att det var en form av mobbning såg jag den här filmen med min fru och ena sidan var jag inte upprörd eller besviken. Filmen var inte så bra enligt min åsikt, och det enkla faktumet att det var så corny och uppenbarligen make-believe gjorde att diabetes misinformation verkade trivial.

Ingen kunde någonsin tänka på någonting i den här sagan - borta-onda skrovet var riktigt, eller hur?

Inte alla i samhället ser detta som en negativ, heller. En bloggare noterade att han inte trodde att han någonsin hade sett en film med en diabetisk hjälte, och Hansels insprutningsspruta kunde faktiskt ses som en symbol för styrka. Och över hos TuDiabetes delade en medarbetare som diagnostiserades för några år sedan också sitt positiva intryck strax efter att filmen kom ut:

"Jag älskar det lilla titbetet som Hansel var diabetiker. Det är inte rätt och säger det i filmen, men han säger att när han fängdes inuti häxa godishuset gjorde häxan honom så mycket godis att han nu måste ta ett skott varje par timmar eller han kommer att dö. Jag var som, "Det är så coolt! Han är som jag!! ""

Se? Det är allt i ögonblicket av den som ser ut, tydligen.

Min diagnos med typ 1 kom vid fem år, precis innan jag började skolan. Jag kommer ihåg att bli beredd som ett barn att jag inte kunde äta något socker och att mitt sockerintag under de fyra första åren i mitt liv tydligen hade lett till min diagnos. Min mamma, som också diagnostiserades i samma unga ålder, fick samma sak av lärare och andra föräldrar. Sådan BS! Självklart växte vi upp med en typ 1 mamma, men vi hade ändå inte mycket sockermängder i mitt hus.

Visst, du kan rulla dina ögon och avfärda det - säg till dig själv att folk som skyller på sockerkonsumtion för typ 1 bara inte vet vad de pratar om. Men vid någon tidpunkt finns det risken att den här felaktiga informationen kan överföra och skada dig och det större samhället.Gilla när du försöker samla in pengar för kritisk diabetesforskning, och folk vill inte donera på grund av det skyllande spelet.

Det här är en mycket verklig oro för organisationer som JDRF, så vi nåde ut till dem för att lära oss vad de gör för att hjälpa Hollywood och TV-och mediebranschen får diabetes rätt.

Talesman Bill Sorensen, som också är en långtidstyp 1, sa att JDRF har arbetat med tv-producenter och filmskapare för att säkerställa att typ 1-diabetes är avbildad realistiskt och korrekt. Han lyfte fram ABCs träffshow

Body of Proof

, som innehöll en berättelselinje förra säsongen där huvudpersonens dotter diagnostiserades med typ 1. Vid slutet av showen sändes ett 10-sekunders meddelande för att informera tittarna att varje dag 80 barn och vuxna diagnostiseras med T1D och uppmanar dem att kontakta JDRF för mer information. Sorensen sa att efter det att utställningen hade kommit ut, uttryckte D-gemenskapen ett omfattande stöd för episodens exakta beskrivning av typ 1 och känslor och rädsla för många familjer att möta under tider av diagnos. Han sa att organisationen inte nödvändigtvis proaktivt sträcker sig till mediafiske efter kommande skildringar av diabetes, men att "JDRF alltid är villig att arbeta med tv-producenter och filmskapare som når ut till oss för att för att bidra till att sprida typ 1-diabetesmedvetenhet och fakta på detta sätt. " När han frågade, uppgav han att JDRF har "ingen kommentar" om Hansel & Gretel eller andra specifika exempel på felaktiga uppgifter.

Tom Karlya Medan det är lovvärt verkar det som om vi behöver någon form av proaktiv uppsökning, eftersom inte alla TV-apparater eller filmproducenter eller reportern kommer att veta eller bryr sig om att kontakta JDRF i förväg. Det är där diabetesföreningarna kommer in.

Lyckligtvis säger Tom Karlya på sin blogg

Diabetes Dad, att han är trött på den här felaktiga informationen och gör något åt ​​det. Hans vision är att samarbeta med vad Diabetes Advocates-programmet redan gör med medvetenhet, jobba med reklambyråer för att skapa en radio-, tv- och affärskampanj för exakta diabetesmeddelanden och anlita D-medlemmar som vill hjälpa. Den ideen är i sin linda, men han säger att han redan hört från reklambyråer som är villiga att stödja programmet - och han ber D-gemenskapen att engagera sig! Alla och alla som vill stödja detta program ska vänligen maila Tom här här den 15 februari. Tom vill att detta ska vara ett riktigt gräsrotsprojekt som ger människor möjlighet att ladda ner pedagogiskt material att distribuera i sin egen gemenskap. Han planerar att tillkännage ett annonsbyrå som snart kommer att hjälpa till, och han är "mycket upphetsad över möjligheterna".

"Ingen organisation kommer att äga den, den här är" IT "en mer rörelse --- det kommer att bli består av PWD och föräldrar som vill göra skillnad. Spendera lite tid för stora resultat. Det är dags att denna värld har diabetes rätt, "berättade Tom.

Vi välkomnar Tom för att ta på sig den skrämmande uppgiften att arbeta för att försäkra sig om att diabetesmeddelandena är korrekta - oavsett var de förekommer och hur orealistiskt filmen eller visningen kan vara.

Ansvarsfraskrivelse

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här.

Ansvarsbegränsning Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.