Ny behandling för utvidgad prostata visar färre biverkningar
Innehållsförteckning:
En ny behandling kan ge män lättnad från symptom på en förstorad prostata med färre biverkningar än traditionella metoder.
Den minimalt invasiva tekniken är inte helt ny, men en studie som presenterades i veckan vid Society of Interventional Radiology's Annual Scientific Meeting visar att metoden kan vara ett alternativ till vanliga behandlingar för godartad prostatahyperplasi (BPH).
advertisementAdvertisement"Denna innovativa behandling ger mindre risk, mindre smärta och mindre återhämtningstid än traditionell operation", säger dr. Sandeep Bagla, studiens ledande forskare och en interventionell radiolog vid Inova Alexandria Hospital i Virginia, i ett pressmeddelande. "Vi hoppas att ytterligare forskning kommer att bekräfta att det är en effektiv terapi för BPH. ”
BPH påverkar ungefär en tredjedel av männen 50 år eller äldre och 90 procent av männen 85 år eller äldre. Enligt Medscape upplever upp till 14 miljoner män i USA symptom på grund av en förstorad prostata.
Forskare tittade på de medicinska journalerna om 78 män som behandlades för en förstorad prostata med hjälp av den nya tekniken - prostata arterieembolisering. Läkare utförde proceduren som en del av sin rutinmässiga kliniska praxis, inte genom en klinisk studie.
Förfarandet fungerade i 96 procent av fallen. Blodkärlen blockades också framgångsrikt, oberoende av storleken på den förstorade prostata före proceduren. Att stoppa blodflödet till prostata gör det krympt, vilket kan lindra symtomen.
Läs mer: Naturliga botemedel mot förstorad prostata »
AnnonsAdvertisementMinskade symtom och bättre livskvalitet
Män som hade förfarandet gjort upplevde en förbättring av livskvaliteten och en minskning av deras symtom. Detta var sant vid en, tre och sex månader efter förfarandet.
Män rapporterade inte någon förändring i sin sexuella funktion, en bieffekt som kan uppstå med andra kirurgiska behandlingar för förstorad prostata. Två män upplevde emellertid mindre problem efter proceduren, inklusive blåmärken i ljummen och en urinvägsinfektion.
En förstorad prostata kan komprimera urinröret - röret som bär urin från blåsan - där den passerar genom körteln. Detta kan orsaka symtom som frekvent eller brådskande urinering eller oförmåga att helt tömma urinblåsan.
Få fakta: Förebyggande kost för utvidgad prostata »
Tekniskt utmanande förfarande erbjuder nytt alternativ
Läkare utför prostataarterieembolisering genom att sätta in en kateter i lårbenet i låren. De leder detta rör till prostata artären på båda sidor av den förstorade körteln.
AnnonsAdvertisementDoktorerna injicerar sedan en vätska som innehåller tusentals småpartiklar i katetern. Dessa blockerar prostataens små blodkärl och svälter det av blodtillförseln.
Proceduren i sig är tekniskt utmanande. Som ett resultat utförs det av interventionella radiologer, som har erfarenhet av att använda små katetrar och andra tekniker för att blockera artärer.
Enligt forskarna kan tillgången till prostata genom femoralartären vara orsaken till det låga antalet biverkningar.
AnnanAndra behandlingar för en förstorad prostata - som transuretral resektion av prostata (TURP) - kräver att läkare sätter in verktyg genom antingen urinröret eller penis.
Även tekniker som används för närvarande kanske inte är tillgängliga för alla män.
"Många män har godartad prostatahyperplasi som inte kan behandlas med traditionella metoder", säger Bagla, "till exempel när BPH är mindre än 50 kubikcentimeter eller större än 80 kubikcentimeter. "" Prostata arterie embolisering erbjuder dessa patienter en effektiv behandling som resulterar i minskad risk för blödning, urininkontinens eller impotens jämfört med andra BPH-terapier, vilket ger patienterna en bättre livskvalitet ", tillade han.
Tidigare studier av prostatic arterie embolisering inkluderade två presenterade vid Society of Interventional Radiology årliga vetenskapliga möte 2012 och en studie 2014. Alla tre av dessa studier visade att tekniken var effektiv med få biverkningar.
Annons
Även med den nuvarande studien behövs mer forskning. Forskare behöver följa patienter längre för att se om fördelarna går längre än ett år.Dessutom krävs randomiserade kliniska prövningar för att jämföra säkerheten och effektiviteten hos den nya metoden med andra behandlingsalternativ.
AnnonsAdvertisement
Relaterade nyheter: Fyra livsmedel din prostata gillar inte »
