Trumf och Anti-Vaccination Forces

Grupper som motsätter sig universella vacciner får en boosterskott i veckan i både medicinska och politiska världar.

Under en hel vecka lade en läkare på den väl respekterade Cleveland Clinic en blogg på klinikens hemsida.

Innehåller Dr. Daniel Neides, chef och chef för Cleveland Clinic Wellness Institute, att ingredienser i vacciner är potentiellt skadliga och kan bidra till ökningar av neurologiska tillstånd som autism.

Vidare träffade president-utvalda Donald Trump på tisdag med Robert Kennedy, Jr. Sedan sade Kennedy att Trump hade bett honom att leda en ny kommission för vaccinsäkerhet och vetenskaplig integritet.

American Academy of Pediatrics (AAP) lämnade genast ett uttalande som bekräftade sitt stöd till vacciner.

Annons

American Medical Association (AMA) vägdes också sent i dag.

"Vi är djupt oroade över att en ny kommission för vaccinationssäkerhet skulle leda till onödig förvirring och negativ inverkan på föräldra beslutsfattande och immuniseringspraxis, säger ett uttalande från AMA.

AnnonsAdvertisement [Jag hoppas] vi kan alla komma på ena sidan. "Louise Kuo Habakus, orolig förälder

Kennedy berättade för reportrar att kommissionen skulle tillåta samhället att" diskutera vetenskapen "om vaccination.

Den synningen echoedades av Louise Kuo Habakus, grundare och verkställande direktör för Fearless Parent.

Habakus berättade för Healthline att den nuvarande debatten om vacciner "släcker" många synpunkter på vacciner.

Hon är hoppfull blogg och Kennedy-kommission kommer att stimulera diskussion så att "vi alla kan komma på ena sidan. "

När detta händer går den offentliga uppfattningen om vetenskap, läkare och medicin ner, och det är tragiskt. Cynthia Leifer, Cornell University

Hennes grupp är värd ett forum den 24 januari i New Jersey med titeln A Conversation About Childhood Vaccination. Den utsålda händelsen kommer att delta i cirka 400 personer. Kennedy är listad som en av högtalarna.

AdvertisementAdvertisement

All denna aktivitet har bekymrats av anhängare av vaccin.

Cynthia Leifer, associate professor i mikrobiologi och immunologi vid Cornell University, berättade för Healthline att incidenterna undergräver de faktiska bevis som stöder nödvändigheten och säkerheten hos vacciner.

"När detta händer går den offentliga uppfattningen om vetenskap, läkare och medicin ner, och det är tragiskt", sa Leifer.

Annons

Läs mer: Förstå motstånd mot vacciner »

Vad doktorn sa

I sin blogg sade Neides att han var inspirerad att skriva om problemet eftersom han blev allvarligt sjuk 12 timmar efter att ha fått influensa skott.

AnnonsAdvertisement

Han kallade den här delen av "den konstanta toxiska bördan" regeringen släpper ut på allmänheten, eftersom människor är "lina upp som boskap och injiceras med en osäker produkt. "

Neides inkluderade luft, vatten och matleveranser i denna" giftiga soppa. "Neides nämnde också den mest debunkerade teorin om att barnvaccin kan orsaka autism.

Cleveland Clinic-doktorn sa att han inte visste om det påståendet var sant, men att spädbarnen "överbelastas med konserveringsmedel och adjuvanser i vaccinerna. "

Annons

Omnämnandet av autismsteorin gav ett omedelbart och starkt svar från anhängare av vacciner.

Några gick så långt som att kalla Neides till en "kvack", medan andra kritiserade honom för att föra upp en teori som de säger har varit allmänt motbevisad.

AnnonsAdvertisement "[Läkarens] synpunkter speglar inte Cleveland Clinics position och lämpliga disciplinära åtgärder kommer att vidtas. Cleveland Clinic uttalande

Dagen efter att bloggen kom fram, släppte tjänstemän på Cleveland Clinic ett uttalande som säger att de är engagerade i "bevisbaserad medicin" och stödvaccinationer.

"Vår läkare publicerade sitt uttalande utan tillstånd från Cleveland Clinic. Hans åsikter återspeglar inte Cleveland Clinics ställning och lämpliga disciplinära åtgärder kommer att vidtas ", läste uttalandet.

Kliniken angav inte vad disciplinåtgärden skulle vara.

Neides släppte sitt eget uttalande samma dag och sa: "Jag ber om ursäkt och ånger att jag publicerar en blogg som har orsakat så mycket oro och förvirring för allmänheten och det medicinska samfundet. Jag stöder helt vaccinationer och min oro var tänkt att vara positiv kring deras säkerhet. "

Leifer sa att hon var bekymrad. Neides kritiserade vacciner utan att säkerhetskopiera hans påstående med vetenskapliga studier eller anekdotiska bevis.

Hon tillsatte furoren över bloggen kan avskräcka medicinska tjänstemän som stöder vacciner för att tala ut offentligt.

"Jag tycker att det skrämmer dem mer än det ger dem," sade Leifer.

Habakus, å andra sidan, sa att det som skrämmer henne är reaktionen på bloggen.

Hon sa att kritiken av Neides och beskrivningen av hans blogg som "en anti-vax rant" har skadat den offentliga diskursen om frågan.

Habakus sa att Neides är "inte ensam" i sjukvården i sin oro över vaccinationer, och alla röster behöver höras.

"Det är farligt när bara vissa smaker av människor får prata," sa hon.

Läs mer: Barnläkare säger att DeNiro hade rätt att dra anti-vaccinationsfilm från filmfestivalen »

Debatten blir hårdare.

Diskussionen om vacciner kan bli mer intensiv i år efter att Trump tar sitt kontor och Kennedy-kommissionen kallar.

Den utvalda presidenten har gjort uttalanden i det förflutna som uttrycker oro över vaccinsäkerheten.

På tisdag kände AAP-tjänstemän tvungna att släppa ett uttalande till stöd för vacciner.

"Barnläkare samarbetspartner med föräldrar för att ge bästa möjliga omsorg för sina barn, och vad som är bäst för barn ska vaccineras fullt ut. Vi står redo att arbeta med Vita huset och den federala regeringen för att dela med sig av det omfattande vetenskapliga beviset som visar vaccinsäkerheten, inklusive det rekommenderade schemat, säger uttalandet.

Leifer sa att hon har "djupa bekymmer" om presidentkommissionen och meddelandet det skickar.

Detta är en konversation som måste förekomma. Louise Kuo Habakus, orolig förälder

"Det legitimerar och validerar vad [vaccinmotståndare] tänker", sa hon.

Habakus sa dock att hon hoppas att kommissionen kan hjälpa till att föra folk tillsammans.

"Detta är en konversation som måste förekomma," sa hon.

Hon noterade att människor som motsatte sig mängden strålning i röntgenstrålar i början av 1900-talet var ostracized för sina åsikter och blev så småningom bevisade rätt när dessa nivåer minskades.

Habakus sa att vacciner suger och skadar vissa människor.

Hon tillade att kärnfrågan handlar om val. Föräldrar ska kunna förhindra att deras barn vaccineras om de anser att det är osäkert.

Hon noterade att det är en tankegang att det är bättre att låta barn få mässling, keps och kycklingpoxar när de är unga eftersom deras naturliga immunsystem bygger upp ett bättre försvar än vacciner.

"Folk borde ha val," sa hon.

När en förälder väljer att inte vaccinera, äventyrar de sitt barn och alla barnen omkring dem. Cynthia Leifer, Cornell University

Det är ett argument som Leifer inte köper.

"Vi har barnstolar, och när en förälder väljer att inte följa dem, hotar de sitt barn, men när en förälder väljer att inte vaccinera, hotar de sitt barn och alla barnen omkring dem. Vi bör hålla fast vid vaccinkrav för att barn ska gå i skolor, säger hon.

Hon tillade att samhället verkar ha "social amnesi" när det gäller vacciner. För två generationer sedan blev allmänheten rädd av spridningen av sjukdomar som polio och starkt stödde vaccinationer.

"Bottom line är jag tror att vacciner räddar liv," sa hon.

Läs mer: Mässlesvaccin leder inte till autism även i högriskfamiljer »