Hem Din läkare Antibiotika som används i Boskap utgöra en risk för barns hälsa

Antibiotika som används i Boskap utgöra en risk för barns hälsa

Innehållsförteckning:

Anonim

Användningen av antibiotika i livsmedelsproducerande djur har lett till en ökad risk för livshotande infektioner hos små barn - och dramatiskt minskat medicin förmåga att behandla dessa infektioner.

Den faran är föremål för en rapport som publicerats idag i Pediatrics, tidningen för American Academy of Pediatrics (AAP).

AdvertisementAdvertisement

Dr. Jerome A. Paulson, FAAP, som är huvudansvarig och AAP omedelbara förflutna ordförande i verkställande utskottet i rådet om Environmental Health skrev i inledningen: ”Antibiotikaresistens är ett av de allvarligaste hoten mot folkhälsan globalt, och hotar vår förmåga att behandla infektionssjukdomar. ”

Rapporten debuterar samma dag som Världshälsoorganisationen (WHO) utfärdat ett uttalande där det finns missförstånd över hela världen om antibiotikaresistens.

WHO: s tjänstemän sade bland annat att 64 procent av de undersökta i 12 länder sa att antibiotikaresistens är en viktig fråga. Men 66 procent sa att människor inte riskerar att få en drogresistent infektion om de tar antibiotika som föreskrivet. Ytterligare 44 procent sa att antibiotikaresistens bara är ett problem för personer som tar dessa recept regelbundet.

annonsering

Rapporterna var en del av World Antibiotic Awareness Week, som började idag.

Hur seriöst är hotet?

Mer än 2 miljoner människor i USA blir sjuka med antimikrobiella resistenta infektioner varje år, vilket resulterar i mer än 23 000 dödsfall, berättade Paulson Healthline.

AnnonsAdvertion

Under 2013 var det mer än 19 000 infektioner som involverade småbarn, enligt det aktiva övervakningsnätverket för livsmedelsburen sjukdomar, ett system som drivs av de amerikanska centrumen för sjukdomskontroll och förebyggande verksamhet som täcker 15 procent av USA befolkning. Dessa infektioner orsakade 4 200 sjukhusvistelser och 80 dödsfall.

Den högsta incidensen i denna grupp var för barn yngre än 5, berättade Paulson Healthline.

"Livshotande infektioner är extremt ovanliga hos annars friska barn", sa han. "De flesta livshotande infektioner förekommer hos barn med andra medicinska problem. Med det sagt kan friska barn få lunginflammation, från pneumokockbakterierna, vilket kan vara livshotande. Och de kan få infektioner med E. coli 0157, som de kan få från förorenat kött, och det kan vara livshotande. "

Sammantaget ger antimikrobiella resistenta infektioner betydande kostnader för USA: s hälso- och sjukvårdssystem - uppskattningsvis 21 miljarder dollar till 34 miljarder dollar årligen, vilket resulterar i 8 miljoner ytterligare sjukdomsdagar, noterade Paulson.

Cirka 80 procent av det totala tonnaget av antimikrobiella medel som såldes i USA år 2012 var för djuranvändning, framgår AAP-rapporten.

AnnonsAdvertisement

En särskild jordbruksmetod är en av de främsta orsakerna till antimikrobiell resistans.

Jordbrukare lägger till låga doser av antimikrobiella medel till matning av friska djur under långa perioder för att främja tillväxt, öka foder effektivitet och förebygga sjukdom.

"Dessa icke-terapeutiska användningsområden bidrar till resistens och skapar nya hälsorisker för människor och gör ofta antibiotika ineffektiva när läkare behöver dem att behandla infektioner hos människor", säger Paulson, som också är professor emeritus inom barn och miljö och arbetshälsa vid George Washington University's School of Medicine.

Annons

Barn är i synnerhet i fara.

"Barn kan utsättas för bakterier med flera läkemedel som är extremt svåra att behandla om de orsakar en infektion, genom kontakt med djur som ges antibiotika och genom att konsumera köttet från de djuren", sa Paulson.

"Som människor borde lantbruksdjur få lämpliga antibiotika för bakteriella infektioner," tillade han. "Men den orimliga användningen av antibiotika utan recept eller ingrepp från en veterinär ställer barns hälsa i fara. "999> Vad föräldrar behöver veta Paulson erbjöd två omedelbara steg föräldrar kan ta." 999 "" De kan arbeta med andra för att kräva slut på antimikrobiell användning i husdjur utom för att behandla sjukdomar, "sa han. De kan också köpa kött och fjäderfä som inte har höjts med hjälp av antimikrobiella medel. "

Annons

Detta hot mot människors hälsa har utvecklats under årtionden och har diskuterats i många år inom veterinär-, medicinska och jordbrukscirklar, Paulson sa. "Dödsfall relaterade till multipelresistenta organismer har uppstått i åratal och har ökat långsamt över tiden," sa han. "Även om det är uppenbart när någon är infekterad med en av dessa organismer ms, det är sällan möjligt att koppla infektionen i en viss individ till bakterier som blev multipelresistenta som ett resultat av antimikrobiell användning i jordbruket. "

AnnonsAdvertisement

Både läkemedel och jordbruk måste vara mer selektiva vid användningen av antibiotika, sade Paulson.

"Läkare måste vara försiktiga i deras användning av antibiotika hos människor", sa han. "Antibiotika ska aldrig ordineras för förkylningar, för infektioner i övre luftvägarna, såvida de inte är kända för att vara bakteriella eller för andra odefinierade ändamål. Veterinärer bör kontrollera användningen av antimikrobiella medel i djur, och sådana medel bör inte tillsättas till matning eller vatten för att främja tillväxt. "

Författarna noterar att många antimikrobiella medel som används i livsmedelsdjur är desamma som eller liknar dem som används i humanmedicin.

"Till skillnad från i humanmedicin" skrev de, "antibiotika i livsmedelsdjur kan ofta användas utan recept eller veterinärbesiktning."

" Denna fråga är en fara för vuxna och barn ", sa Paulson. "American Academy of Pediatrics, naturligtvis, har bara kunskapen att väga in om situationen som det gäller barn. AAP har publicerat denna tekniska rapport för att uppmärksamma problemet. "

I ett pressmeddelande uttryckte författarna oro för att ett frivilligt initiativ för livsmedels- och drogadministration och åtgärder som föreslås av kongressmedlemmar att minska narkotikas icke-terapeutiska användning har mött motstånd från jordbruks- och jordbruksindustrin.