Farorna med att få en enda synpunkt

På valkartor visas demokratiska stater som blå.

Republikanska staterna representeras av rött.

Annonsen visar sig dock att de båda parternas uppenbara anhängare bara är villiga att se saker i svartvitt.

Med spridningen av webbplatser söker tillgängligheten av personliga sociala medier, och den snäva specialiseringen av kabel-tv-nyhetsnät, alltmer i allt högre utsträckning information som bara stöter på sin syn på saker.

En rapport från Pew Research Center i 2014 slöt sig till liberaler och konservativa vända sig till tydligt olika butiker när de vill få nyheter och information

Annons

Konservativa flock till Fox News. Liberaler går till MSNBC, NPR eller The New York Times.

Detta är okarta territorium. Det är verkligen ett problem vi måste ta itu med. Nancy Molitor, Nordvästra Universitetet Feinberg School of Medicine

På webben finns det ännu mer urval och mycket mer extrema vyer att klicka på.

advertisementAdvertisement

Wall Street Journal har inrättat Blue Feed, Red Feed där du kan se vilka artiklar Demokratiska anhängare postar om 2016 presidentvalet rätt bredvid inlägg från republikanska anhängare.

Denna skillnad är politiskt skarp, men två psykologexperter berättade Healthline. Denna bekräftelseförhängning ökar också sociala färdigheter och förändrar hur människor hanterar varandra.

Det är också fråga om huruvida vårt samhälle kan hantera ett informationssystem där alla får sända sin synvinkel och offentligt visa fakta eller nonfacts av deras val.

"Detta är okänt territorium", säger Nancy Molitor, klinisk psykolog och biträdande professor i klinisk psykiatri och beteendevetenskap vid nordvästra universitetets Feinberg School of Medicine. "Det är verkligen ett problem vi behöver ta itu med. "

Läs mer: Hur man hanterar vredesangrepp efter valet»

Annonsförändring

De sociala konsekvenserna

Molitor säger att denna selektiva informationssökning inte är begränsad till politik, men det tenderar att vara mest emotionell.

Det kan också observeras när människor tar sidor på utbildningsfrågor som charter skolor eller föräldrafrågor som vaccinationer.

"Det är en bredare fråga för samhället", sa hon Healthline.

Annons

Förutom att skapa underinformerade eller till och med dåligt informerade läsare, säger Molitor att bekräftelseförhöjningsfenomenet också producerar några oroliga sociala trender.

Hon sa att det kan erodera människors förmåga att vara sympatisk, att vara tolerant eller att utnyttja sina kritiska tänkande färdigheter.

Annons Annonsering

"Det finns ofta inga enkla lösningar," sa hon.

Hon noterade att om du skickade in en uppsatspapper i skolan eller ett projekt på jobbet med bara en källa, skulle din presentation troligen bli avvisad.

Dessutom anser Molitor att denna trend kan hindra människors förmåga att vårda personliga relationer.

Annons

Om du inte kan förstå den andras känslor eller synvinkel finns det en mindre chans att ett förhållande kommer att utstå.

Du ser bara svartvitt när världen faktiskt är grå. Elaine Ducharme, klinisk psykolog

Elaine Ducharme, en styrelsecertifierad klinisk psykolog i Connecticut, sade att envisningsutvecklingen inte bara tar bort människornas förmåga att kompromissa utan också deras önskan att göra det.

AnnonsAdvertisement

"Du ser bara svartvitt när världen är grå," sa hon till Healthline.

Ducharme sa att svartvitt styvhet faktiskt är ett av många symtom på personer med borderline personlighetsstörning.

"Det är ett ohälsosamt sätt att vara", noterade hon.

Ducharme som lägger till att begränsa sig till endast en sida av ett ämne kan också förhindra att sinnet växer.

"Du förlorar möjligheten att växa på ett positivt sätt", sa hon.

Molitor förklarade att den mänskliga hjärnan är kopplad för att nå slutsatser, så det kommer naturligtvis att söka efter överensstämmelse.

Läs mer: Stressat om presidentvalet? Du är inte ensam?

Kan samhället hantera en ny informationsålder?

Detta ensidiga fenomenet ställer upp frågan huruvida samhället kan hantera ett informationssystem där alla är en town crier.

Detta inkluderar personer och webbplatser som medvetet skickar falska nyhetsobjekt, inklusive en falsk historia att den utvalda presidenten Donald Trump faktiskt vann den populära omröstningen över den demokratiska kandidaten Hillary Clinton.

Den föremålet steg överst i sökkartorna under en kort tid och sågs av miljontals människor.

Facebook och Google i veckan behandlade både detta problem genom att genomföra åtgärder för att begränsa annonsförsäljningen på falska nyhetssajter.

Ducharme och Molitor sa båda att denna översvämning av information från obegränsade källor är en modig ny värld.

Folk går till webbplatser för att förstärka vad de tycker att de redan vet. Nancy Molitor, Northwestern University

En som verkar orsaka en mängd problem.

"Jag tror inte att vi hanterar det här bra," sade Ducharme.

Ett resultat är att i stället för lugnande människor tycks betraktandet av likasinnade inlägg göra människor argare.

"Det brinner den ångest som du kanske har gjort sig skyldig till," sa Ducharme.

"Folk går till webbplatser," tillade Molitor, "för att förstärka vad de tycker att de redan vet. Varje sida vill bevisa att den andra sidan är fel. "

Ducharme tillade att denna konstanta information också berövar våra hjärnor av" tysta ögonblick "där vi kan överväga och räkna ut saker.

Det har skapat ett samhälle där människor känner varje ord de uttrycker är djupgående.Elaine Ducharme, klinisk psykolog

"Vi fastnar i den ensidiga rätten", sa hon.

Det förekommer också i tanken att allt vi tycker och säger måste offentliggöras.

"Det har skapat ett samhälle där människor känner att varje ord de uttrycker är djupt", sade Ducharme.

Hon sa att samhället kan behöva ompröva hur information presenteras på internet.

Molitor föreslår att skolor börjar lära sig klasser i civilitet så tidigt som grundskolan för att motverka fenomenet.

Ducharme pekar på en behandling som hon använder med par som går igenom akrimoniska skilsmässor.

Psykologen gör att de sitter vid ett bord tillsammans och diskuterar vad de vill ha av separationen. Mer gånger än inte leder det till en sammanfogning och en något vänlig lösning.

"Det enda sättet som händer," sade hon, "är om du lyssnar på andra sidan. "

Läs mer: Överleva valperioden på sociala medier»