Litar du på att Google lär dina barn om sex?

När barnen inte har tillgång till högkvalitativ sexutbildning eller "sex ed", har de ett uppenbart men opålitligt alternativ: Google.

Det är ett problem för att söka på nätet om information om sex leder ofta direkt till pornografi.

AnnonsAdvertisement

Även om internet också har gott om medicinskt korrekt hälsoinformation, förstår de flesta barn inte hur man skiljer sig bland lögn, fantasier och betrodda medicinska källor. Och detta har reella konsekvenser för tonåringar och deras sexuella partners. En 2010 nederländsk studie fann att ju oftare en tonåring utsätts för porr, desto troligare är de att tro att det är en realistisk bild av sex.

Faktum kvarstår att många unga litar på internet att svara på sina mest intima frågor. 2017-studien TechSex: Ungdomsexualitet och hälsa Online-undersökning resulterar från 1 500 barn och ungdomar i åldrarna 13-24, om deras användning av teknik. Tjugofem procent sa att information som hittades via Google eller en annan sökmotor var "enskilt mest effektiva sättet att lära sig om sex, sexualitet och reproduktiv hälsa. ”

Du läser den rätten: det enda effektivaste sättet.

Annonsering

Googling överträffades endast genom att konsultera en läkare, sjuksköterska eller klinik (30 procent) och betraktades som effektivare än hälso-klassen (14 procent) eller en hälsoklinik för skolor (3 procent).

Vissa online-resurser tillhandahåller medicinskt noggrann och icke-diskret sexuell hälsoinformation, till exempel Sex, Etc., Planned Parenthood, Scarleteen och ett projekt från Columbia University som heter Go Ask Alice.

Men enligt en faktablad från Guttmacher Institute, en ideell dedikerad till bevisbaserad sexuell och reproduktiv hälsopolitik, kan tonåringar också få tillgång till webbplatser med felaktigt innehåll. I en studie hade 46 procent unika möjligheter att använda preventivmedel, och 35 procent hade felaktigheter i samband med abort.

Laura Lindberg, doktor, huvudforskare vid Guttmacher-institutet och en expert på ungdomshälsa, betonade att det inte är rimligt att anta tonåringar kommer att hitta vägen till exakt information på internet.

"Du kan inte Google vara bra för dig," berättade Lindberg Healthline. "Vi måste se till att andra resurser är tillgängliga för tonåringar. "

Varför sexuella frågor

Den intensiva medieuppmärksamhet kring kön kan leda till att du tror att det är enormt kontroversiellt. Ändå är de flesta, inklusive föräldrar, överens om att åldersrelaterad könsbestämning är lika viktig som allt annat studenter lär sig i skolan.

Förenta staternas sexuella informations- och utbildningsråd (SIECUS) fann faktiskt att 93 procent av föräldrarna till gymnasieelever och 91 procent av föräldrarna till gymnasieelever anser att det är viktigt att ha sex i Läroplanen.Den stora majoriteten av dessa föräldrar tror att sexuella utgåvor bör också innehålla instruktioner om preventivmedel.

AnnonsAdvertisement

Det är lätt att förstå varför de flesta föräldrar vill att deras barn ska få mer information om sexuell hälsa, inte mindre. En 2012 dataanalys gjord av Guttmacher Institute och medförfattare av Lindberg fann att tonåringar är mer benägna att fördröja första samlag om de lär sig om att båda väntar på att ha sex och födelsekontroll.

Studien omfattade nästan 5 000 unga vuxna. Forskare fann att de som fick utbildning om både avhämtning och preventivmedel var äldre första gången de hade sex och mer benägna att använda kondomer. De hade också hälsosammare partnerskap.

Men trots dessa positiva får många barn i USA inte en omfattande, vetenskaplig grundkön.

Annons

Hur sex blev politisk

Regeringen deltog först i sexuell hälsoutbildning efter utbrott av syfilis och gonorré under första världskriget. Men det var inte förrän den sexuella revolutionen från 1960-talet och 1970-talet som könsbestämning blev en så splittrad politisk fråga.

På den tiden organiserade religiösa konservativa grupper en rörelse mot könsdiskriminering i offentliga skolor och hävdade att det uppmuntrade "promiskuitet" och kanske till och med göra barn lätta mål för "kommunistisk indoktrinering", enligt en rapport från Newsweek.

AdvertisementAdvertisementResearch visar att abstinens-only sex ed-program inte ökar antalet abstinens eller påverkar STD och graviditetsräntor.

På 80-talet avslöjade AIDS-pandemin det brådskande behovet av omfattande könsredovisning. Men även när den amerikanska kirurgen generellt krävde sexuella sexuella program i skolan, inklusive detaljerade instruktioner om kondomanvändning, försökte konservativa grupper för "avhållsamhet" sex ed.

Under Reagan-administrationen började den federala regeringen finansiera avhållsamhetsprogram som endast syftade till att undervisa barn att vänta tills äktenskapet har sex. År 1987 rapporterade New York Times att president Reagan uppmanade skolbarn att avstå från sex som det bästa sättet att undvika att få fram aids.

Under årens lopp har ballongförsörjning för abstinens-bara utbildning President Clinton's Welfare Reform Act från 1996 tilldelades $ 50 miljoner årligen till abstinens-only stipendier. Och president George W. Bush mer än fördubblats avstående bara från 80 miljoner dollar 2001 till 200 miljoner dollar 2007. Totalt har SIECUS rapporterat att den federala regeringen har tilldelat 1 dollar. 5 miljarder till avhämtning-bara sex ed program hittills.

Annons

Men det finns ett stort problem med abstinens-only sex ed: Det fungerar inte.

En 2007-meta-studie av resultaten av abstinens-bara program visade att ingen av dem faktiskt ökade abstinenshastigheten, medan graden av graviditet och STD-överföring förblev densamma.

AnnonsAdvertisement

En serie studier om tonåringar som tog en jungfrulös pant - ett löfte, vanligtvis till föräldrar och kamrater, förblir oförändrade till äktenskap - fann att dessa tonåringar försökte första gången de hade sex av en i genomsnitt 18 månader, men de var en tredjedel mindre benägna att använda preventivmedel när de blev sexuellt aktiva.I samhällen med en högre andel av pantsättare var de totala STD-räntorna också högre.

Trots bevisen var det inte förrän 2010 att president Obama eliminerade finansiering för två tredjedelar av avhållsamhet, bara sexed program och tilldelade 110 miljoner dollar till TeenPregnancy Prevention Initiative (TPPI), vilket uppmuntrar bevisbaserat sex ed som inkluderar hur man undviker graviditet och STD.

Men under president Trump kommer stöd för abstinens-bara sexutbildning återigen att komma från högsta nivåer av regeringen. I mars föreslog Vita huset en minskning på 50 miljoner dollar till TPPI, vilket motsvarar nästan hälften av programmets finansiering.

I juni utsåg Trump Valerie Huber, presidenten för Ascend, en förespråksorganisation för abstinensutbildning, till en högnivåpost inom hälso- och sjukvårdsministeriet. Ascend var tidigare känd som National Abstinence Education Association (NAEA).

Huber motsätter sig starkt TPPI och hävdar att det förespråkade "sexfrämjande snarare än hälsofrämjande" i en blistering op-ed publicerad i The Hill tidigare i år.

Även om SIECUS rapporterade abstinens-bara sex ed-program är "i stort sett ineffektiva", verkar det att de inte går bort när som helst snart.

En misshandel av könsspecifika politikområden över hela landet

För närvarande varierar könsbestämmelserna dramatiskt från stat till stat, liksom från skoldistrikt.

Detta innebär att en student i Massachusetts skulle kunna ha starkt annan könsbestämning än en elev i Louisiana. Och elever i olika delar av Massachusetts kan också ha olika instruktioner.

Från och med förra året krävde endast 21 stater och District of Columbia att offentliga skolor lära sig sexuellt, enligt den nationella konferensen för statliga lagstiftare. En karta på hemsidan Sex, etc. bryter ner lagarna i varje stat - och det finns några överraskningar. Även vissa förmodligen liberala stater - som Kalifornien och Connecticut - har inte statliga lagar som kräver sexuella utbildningar i skolor.

Endast 20 stater kräver att information om sex och hiv är "medicinskt, faktiskt eller tekniskt korrekt", och definitionen av "medicinskt korrekt" varierar också med staten.

Förespråkar för omfattande sexutgåvor påpekar att vissa barn undervisas helt falska saker om sex - och det kan få dödliga konsekvenser.

Till exempel fann en studie av 604 studenter som fick abstinens-only sex ed att en tredjedel trodde manliga kondomer förhindrar aldrig spridningen av smittade sjukdomar och hiv. Men i själva verket rapporterar Centers for Disease Control and Prevention (CDC) att "konsekvent och korrekt användning av manlig latexkondom minskar risken för överföring. "

Lika falskt är påståendet i en abstinens-endast lärarhandbok, kallad Rimliga skäl att vänta, att" AIDS kan överföras genom hudkontakt ", enligt en rapport från SIECUS.

Samma SIECUS-rapport hittade massor av yttranden som fakta inom ramen för abstinens-bara läroplan.Till exempel en studenthandbok från Heritage Keepers Abstinence Education varnar: "Tjejer måste vara försiktiga med vad de har på sig eftersom män ser! Flickan kanske tänker på mode, medan pojken tänker sex. Av den anledningen har tjejer ett ansvar att bära blygsam kläder som inte bjuder på lustfulla tankar. "

Du kan inte Google ge dig bra hälsa. Vi måste se till att andra resurser är tillgängliga för tonåringar. Dr Laura Lindberg

visar sig att USA har ett lapptäcke av föråldrad sexuell läroplan eftersom de flesta stater har få lagar om könsbestämning. Lagar rörande HIV och STD-förebyggande eller abstinens-bara lektioner varierar dramatiskt.

Arizona kräver exempelvis inte att sexed lärs alls, men lagstiftar att om ett distrikt väljer att lära HIV och STD-förebyggande, kan det inte framhålla homosexualitet som en "positiv alternativ livsstil".

Under tiden I Texas kräver lagen inte att sexuderande lärs, men om ett distrikt erbjuder ett könsbestämt program, måste avhållande betonas som det enda effektiva sättet att förebygga graviditet och sjukdomsbesvär.

Hur går det för staten Texas? Den har den femte högsta graviditeten i tonåren i landet, och är landets nummer ett i landet för att upprepa tonårssvårigheter, vilket innebär att tonåringar blir föräldrar för andra eller tredje gången under tonåren, enligt en Dallas News-rapport. Texas teens är förbjudet att få tillgång till receptbelagd föräldrakontroll utan föräldrars medgivande, även när dessa tonåringar redan är föräldrar.

Söka efter sexuella könsredskap

När lärare utvecklar sexuella lektionsplaner på egen hand, blir resultaten kan vara av "variabl e kvalitet, "förklarade Nicole Cushman, MPH.

Cushman är verkställande direktör för Answer, en nationell organisation som tillhandahåller sexuell utbildning för unga vuxna. Hon berättade för Healthline att det idealiskt är att skolskolan ska fatta beslut om sexuell behandling, och att den ska inrätta en studenthälsorådgivande kommitté (SHAC) som består av lärare, studenter, föräldrar, sjukvårdspersonal och socialarbetare.

SHAC möts för att upprätta en sexuell läroplan som överensstämmer med statens riktlinjer eller statsstandarder, med inmatning från alla berörda parter.

Idealiskt sexuella lektionsplaner kommer från en välrenommerad folkhälsoorganisation med särskild expertis inom mänsklig sexualitet, förebyggande av graviditetsförebyggande och förebyggande av barn, säger Cushman. Svar och sin ungdomsblad, Sex, Etc

., är båda resurserna för sex ed. På motsatt sida av spektrumet är abstinens-bara läroplan typiskt "ideologiskt drivet … upprätthållande av traditionella syn på kön och moral", sade Cushman.

Med tanke på att abstinens-bara lektionsplaner ofta inte innehåller någon information om att förhindra graviditet, påpekade Cushman: "Jag skulle inte betrakta det" sexutbildning. ""

Lindberg, från Guttmacher-institutet, berättade för Healthline att det för närvarande är "ett samtal för att skapa vetenskapliga standarder [för sexuella] på grund av en översvämning av program som drivs av filosofin" snarare än med bevis.

Hur föräldrar kan bli involverade

Föräldrar kan ha större inverkan på könsbestämning i sitt barns skoldistrikt än vad de kan inse.

Logan Levkoff, doktor, en sexualitetspedagog och författare till "tredje basen är inte vad det brukade vara", säger föräldrarna ofta inte kännetecknen för vad deras barn undervisas i sex ed.

Varje förälder har rätt att fråga skolans chefer om innehållet i den sexuella läroplanen som barnet kommer att få, betonade hon.

Föräldrarna bör be om namn på läroboken eller lektionsplaner som ska användas för deras barns könsdiskurser och förvärva en kopia av den online, Levkoff rekommenderas. Då ska föräldrar läsa materialet och se om det anpassar sig "med grundläggande fakta och etik. "Om materialet ser ofullständigt eller partisk ut, då ska föräldrarna få andra allierade och förespråkare ombord för att förbättra läroplanen.

Om föräldrar som stöder helhetsexpeditionen inte talar upp, kommer den andra sidan.

Som Cushman noterade är ideologiskt drivna grupper en "liten men vokal minoritet", med sina invändningar under offentliga kommentarforum.

"Allt som krävs är ett eller två knalliga hjul," sade hon, för att förhindra omfattande sexuella utbildningar i skolorna.