Hem Internetläkare Organtransplantation fördröjd

Organtransplantation fördröjd

Innehållsförteckning:

Anonim

A. J. Dickerson föddes utan njurar.

Den 2-årige pojkens far Anthony Dickerson är en perfekt match och en villig organdonator.

AnnonserAdjektiv

Läkare vid Emory University Hospital i Georgia har dock stoppat det planerade förfarandet.

Varför?

Eftersom Anthony Dickerson kränkte sin prövning.

Annons

Nu, A.J: s kirurgi, som ursprungligen planerats i början av oktober, är inte slated att utföras till januari.

Familjen är frustrerad och rädd.

AnnonsAdvertisement

De och många andra ifrågasätter varför någonting så småaktigt som en överträdelse av prövning påverkar en livräddningsoperation för ett barn.

Polisen arresterade Dickerson i september för att försöka lura polisen och inneha en skjutvapen eller kniv under försöket att begå brott, rapporterade Atlanta Journal-Constitution.

Avgifterna utgjorde också ett brott mot parolen på grund av Dickersons tidigare kriminalregister. Dickerson har varit in och ut i fängelse i Gwinnett County sedan 2011.

Emory och fängelset gjorde särskilda bestämmelser för att Dickerson skulle kunna eskorteras till sjukhuset för blodprojekt och prövningar på presurgery den 29 september.

Dickerson släpptes från fängelse den 2 oktober, vilket gör det möjligt för honom att ta del i sin sons operation, som planerades dagen efter den 3 oktober.

advertisementAdvertisement

Efter att han blev befriad fick emellertid hans familj nyheter från Emory Hospital att de inte längre skulle utföra operationen den dagen, utan att trycka på datumet efter månader.

Sedan fördröjningen av proceduren, var A. J. på sjukhus för peritonit, en bukinfektion den 29 oktober. Han stannade kvar där i mer än en vecka.

Under den tiden kämpade den unga pojken med lunginflammation och kirurger implanterade en ny port i kroppen för dialys och blodtransfusioner.

Annonsering

A. J. återvände till hemmet förra veckan, där han återvinner sin styrka för att förbereda sin njurtransplantation.

Ett antal frågor

Att A.Js hälsa, verkligen hans liv, komprometterades under en prövningsöverträdelse har gjort Dickerson-fallet en nationell historia.

AnnonsAdvertisement

"Det handlar om min son," Carmellia Burgess, A. J: s mamma berättade för stationen WXIA. "Han har gått igenom mycket. Det är som om vi har väntat på det här. Och pappa som gör ett misstag ska inte påverka vad han vill göra med vår son. "

En expert beskrev förseningen av pojkens operation som" befuddling ". "

Michael H. Shapiro, en juridisk professor och en expert på bioetik och organtransplantation vid University of Southern California (USC) delade det känslan.

Annonsering

"Denna donation är till en familjemedlem, som i allmänhet är tillåten av de flesta stater. [Det är] inte klart var Emory University Hospital, och eventuellt Georgiens fängelsessystem, kommer ifrån ", sa han till Healthline.

Organdonation av fångar är ett glatt problem i Förenta staterna.

AnnonsAdvertisement

Det presenterar ytterligare risker och etiska dilemman. Men de tenderar att bara existera när fångaren faktiskt fängslas.

Den mest grundläggande risken som fångarna utsätts för är en hälsorisk.

Fångar anses vara en högriskgrupp på grund av högre nivåer av blodburna infektioner, inklusive HIV och hepatit, än den allmänna befolkningen.

Detta ställer mottagare i ökad risk att drabbas av dessa sjukdomar.

Mediciniska etikister har också hävdat mot organdonation av fångar, eftersom det kan betraktas som tvångsmässigt.

Enligt transplantationsriktlinjer som fastställs av United Network for Organ Sharing (UNOS) måste givare ge "informerat samtycke" för organdonationer - vilket vissa har hävdat inte är möjligt inom straffsystemet.

För ett transplantationslag måste dessa ytterligare risker utvärderas inte bara för mottagarens säkerhet utan också givaren.

Skillnaden i det här fallet är att A. Js pappa var fri vid tiden för sin sons procedur. Han var inte bakom staplarna.

UNOS-riktlinjer kräver att givare uppfyller en strikt uppsättning kvalifikationer, inklusive de som är avsedda att hålla dem säkra och hälsosamma efter förfarandet.

"Eftersom vissa givarhälsovillkor kan skada en transplantatmottagare är det viktigt att du delar all information om din fysiska och psykiska hälsa. Du måste vara fullt informerad om de kända riskerna med att donera och slutföra en fullständig medicinsk och psykosocial utvärdering, "riktlinjerna.

Enligt ABC News kan transplantationsgruppen ha varit orolig för Dickersons framtida förmåga att följa igenom på egen postoperativ vård på grund av hans senaste anhållande.

"Avlägsnande av en njure är stor kirurgi. Återhämtning för en levande givare innebär konsekvent uppföljningsbesök hos transplantationsgruppen i ungefär två år efter operationen för att säkerställa att den återstående njuren fungerar korrekt och för att undvika framtida hälsoproblem, säger Emory Hospital i ett uttalande.

Särskilda omständigheter

Representanter från både UNOS och Health Resources and Services Administration nekade båda att kommentera Healthline om särdragen i det här fallet.

"UNOS är inte inblandad i någon individuell utvärdering eller acceptans av en patient eller en levande givare. Det är enskilda medicinska beslut som fattas av transplantationslaget, säger en.

Men donationer mellan föräldrar och barn utgör en speciell situation, hävdade Shapiro.

"Om faderns hälsa inte är bra ska han kunna ta personliga risker för att rädda sin son," sade han.

Shapiro betonar att med någon medicinsk behandling finns det ett risk-mot-belöningsscenario.

I ett sådant fall, även om fadern utgör en större risk för sig själv, sa Shapiro att han borde kunna fatta ett välgrundat beslut att ta den risken för hans barns skull.

Sjukhuset står fortfarande vid sitt beslut och omläggningen av A.Js förfarande. De insisterar på att Dickerson visar "bevis på överensstämmelse från hans parole officer för de kommande tre månaderna. "

För närvarande påbörjades en online ansökan på uppdrag av barnet och hans familj för att sjukhuset ska godkänna och utföra njurtransplantationen så snart som möjligt har mer än 130 000 underskrifter.

"Risker och fördelar är sällan helt eller ingenting. I det här fallet är rädslan för besviken samtycke eller annan risk absurt. Det här är en far och hans son, säger Shapiro.