Majoriteten av amerikanerna stöder obligatorisk försäkringstäckning av födelsekontroll

Obligatorisk försäkringsskydd av preventivmedel är ett kontroversiellt ämne. Men nu konstaterar en ny studie, publicerad i Journal of the American Medical Association, att 69 procent av amerikanerna tror att sjukförsäkring planer borde krävas för att täcka preventivmedel. Resultaten kommer precis som USA: s högsta domstol väger sitt beslut i en högprofilerad rättslig utmaning till bestämmelserna om prisvårdslagen

(ACA) som uppmanar sjukförsäkringens täckning av preventivmedel. advertisementAdvertisement

Mer än 2 000 vuxna, i alla 50 stater och District of Columbia, genomförde undersökningen, som bad deltagarna sina åsikter om barnsäkerhet samt ett brett utbud av hälsovårdsämnen.

Leadstudent författare Michelle Moniz, MD, en OB / GYN och forskare vid University of Michigan Medical School, sa: "Våra resultat tyder på att en tydlig majoritet, cirka sju av 10 vuxna faktiskt stöder krav på skyddsåtgärder i alla sjukförsäkringar planer. ”

Kvinnor, föräldrar och minoritetsgrupper Support Mandat

"Vi försökte ställa denna fråga så objektivt som möjligt" sade Moniz och tillade att undersökningen var unik eftersom forskarna kunde karakterisera individer som sannolikt skulle vara för politiken.

"Kvinnor, ras och etniska minoriteter och föräldrar var faktiskt mer troliga än andra vuxna för att stödja kraven på preventiv täckning", sa Moniz. Svarta och Hispanics var de minoritetsgrupper som var mest till fördel för mandatet.

Annonsannonsering

Deltagarnas stöd för obligatorisk täckning av andra sjukvårdstjänster var ännu högre, varav 75 procent av respondenterna indikerar att de stöder täckning för psykiatriska tjänster.

Att notera att de flesta amerikanska vuxna stöder täckning av olika hälso- och sjukvårdstjänster, inklusive födelsekontroll, säger Moniz: "Min personliga övertygelse är att hälsopolitiken i hela USA kan ha en bättre chans att förbättra hälsan när dessa politikar återspeglar preferenserna hos majoriteten av amerikanerna. "

Relaterade nyheter: Funktioner för födelsekontroll»

Högsta domstolen beslutar om täckningsfall

ACA kräver arbetsgivare av en viss storlek för att tillhandahålla sin heltidsarbetande med sjukförsäkring, inklusive täckning för alla livsmedels- och drogadministrationen (FDA) godkända preventivmedel. Om de inte ger denna täckning, är de böter.

När denna del av ACA trädde i kraft, motsatte sig några religiösa organisationer och förhandlade regler som möjliggjorde vissa religiösa arbetsgivare, som kyrkorna och sjukhus och universitet, att få en tredjepartsförsäkringsgivare att täcka kostnaderna för födelsekontroll.För vinstdrivande företag kan inte ansökan om detta undantag, och åtminstone 48 separata ärenden har åberopats av företag som utmanar lagen av religiösa skäl.

AnnonsAdvertisement

I juni förväntas Högsta domstolen besluta om det första av dessa fall, som är

Sebelius v. Hobby Lobby Stores.

De kristna ägarna av kedjebutikens hantverk argumenterar för att deras religiösa övertygelse hindrar dem från att betala för vissa typer av FDA-godkänd födelsekontroll, såsom intrauterin utrustning (IUD) och morgon efter piller.

Läs: Kvinnors hälsa och rättigheter aktivister talar för att skydda preventivmedelstäckning » När ett lUD är valet, delar Courtney Everette hennes anledningar till att stödja mandatfull täckning av preventivmedel. Som tonåring började hon ta hormonell preventivmedel för att behandla endometrios, ett smärtsamt tillstånd som orsakar kraftig blödning och kan leda till infertilitet om det inte hanteras ordentligt. År 2008 diagnostiserades hon med en blodproppssyndrom som kallades antifosfolipid syndrom (APS) och kunde inte längre använda hormonell preventivmedel.

Annons

"Alternativet som min läkare tyckte var mest lämpligt med tanke på alla mina hälsorelaterade problem var att använda en kopparrör, vilket är otroligt dyrt", säger Everette. Före ACA täckte Everettes försäkring en del av hennes kostnader, men hon var tvungen att betala flera hundra dollar utanför fickan.

"Jag använder fortfarande koppar-iUD-preparat som min preventivmedel och det är väldigt trevligt att det är täckt nu", säger Everette, som bestämde sig för att få barn inte långt efter att ha diagnostiserats med APS. "Som en familj med två barn kan medicinska kostnader verkligen göra eller bryta din månad. "

AnnonsAdvertisement

Läs mer: IUDs Deemed Safe for Teens»

Höga kostnader kan vara en barriär

Långsiktiga former av p-piller, som iUD, som inte kräver att patienterna kommer ihåg att göra någonting varje dag, är bland de mest effektiva typerna av preventivmedel, säger Daniel Grossman, en OB / GYN och vice vd för forskning vid Ibis Reproductive Health.

Dessa preventivmetoder har emellertid ofta högre kostnader och kan vara orimligt dyrt för patienter som inte har täckning genom en sjukförsäkring.

Annons

Grossman fortsatte med att säga det mycket ofta när kvinnor frågas vilken metod de vill använda, eller när de väljer, är kostnaden en viktig del av det beslutet.

"Omvänt när kostnaden är borttagen, och kvinnor får bevisbaserad rådgivning om preventivmedel, tenderar det att vara ett högt upptag av effektivare typer av preventivmedel", säger Grossman.

AnnonsAdvertisement

"Det är ingen tvekan om att kostnaden är ett viktigt hinder för att få tillgång till de mest effektiva preventivmetoderna. Samtidigt är det ur ett samhälls- och hälsovårdssynpunkt otroligt kostnadseffektivt att erbjuda dessa metoder. De kan ha högre högre kostnader, men de kan bidra till att minska oavsiktlig graviditet och hjälpa kvinnor att uppnå sina livsmål, säger Grossman.