Rökning i Movies Scenes Rising
Innehållsförteckning:
- På samma sätt som våld på skärmen kan tobak som avbildas i ungdomsränta filmer få en djupgående effekt på barn och tonåringar.
- Ökningen av antalet tobaksincidenter på skärmen sedan 2010 strider mot den totala rökningstendensen i USA.
- För närvarande bildar Motion Picture Association of America (MPAA), som räknar filmer i USA, en rökning" rating descriptor "som ska varna tittare och föräldrar till tobaksbruk i en film.
Där det finns rök finns det förmodligen en PG-13-nominell film.
En ny studie visar att tobaksincidenter som avbildas i toppbruttande filmer i Förenta staterna återigen står på uppgång, bryter en tidigare nedgång.
AnnonsAdvertisementDetta är sant trots folkhälsoinsatser utanför teatrarna för att minska rökning av barn och tonåringar.
"Om de framsteg som vi hade sett mellan 2005 och 2010 hade fortsatt, skulle alla ungdomsrankade filmer ha varit rökfria år 2015, säger studieförfattare Stanton Glantz, doktorsexamen professor i medicin och direktör för University of California San Francisco (UCSF) Centrum för Tobakskontroll Forskning och Utbildning.
Den 7 juli-studien i rapporten om sjukdomsbekämpning och förebyggande sjukdomar (Morbidity and Mortality Weekly Report) (MMWR) konstaterade att det totala antalet tobaksincidenter i toppköpande filmer ökade med 72 procent mellan 2010 och 2016. Det ökade också 43 procent i PG-13 filmer.
AnnonsTobaksincidenter definieras som användning eller underförstådd användning av en skådespelare, cigaretter, cigarrer, rör, vattenkrokar, rökfria tobaksvaror eller elektroniska cigaretter.
Den här ökningen kommer som antalet filmer som visar tobak avvisas, vilket innebär att färre filmer står för ett större antal tobaksscener.
Annonsannonsering <201> År 2016 hade 41 procent av de högst upptagna filmerna tobaksincidenter, från 45 procent 2010. Dessutom hade 26 procent av de ungdomsrättsliga filmerna tobakshändelser 2016, en minskning från 31 procent under 2010.Tobaksbilder är nu sällsynta i PG och G-filmer - endast fyra av dessa Filmer under 2015 inkluderade tobaksbruk.
Studien var ett samarbete mellan UCSF, Centers for Disease Control and Prevention (CDC) och Andas Kalifornien av Sacramento-Emigrant Trails, som gav uppgifterna.
Den potentiella skadan
På samma sätt som våld på skärmen kan tobak som avbildas i ungdomsränta filmer få en djupgående effekt på barn och tonåringar.
AdvertisementAdvertisement
"Det handlar mycket om att för fem år sedan 2012 konstaterade kirurgen generalen att exponering för rökning på skärmen i filmer får barn att börja röka", sa Glantz Healthline.Det finns också ett dosrespons - ju oftare barnen ser tobaksbruk som avbildas i filmer, desto mer troligt är de att hämta vanan.
Enligt en nationell cancerinstitut (NCI) rapport är ungdomar som är starkt utsatta för rökning avbildad i filmer två till tre gånger större sannolikt att börja, jämfört med barn som har liten exponering.
Annons
"En ökning av exponeringsbeloppet innebär att fler barn kommer att röka och dö av tobaksinducerade sjukdomar", säger Glantz.Tobaksanvändning är kopplad till lungcancer, muncancer, emfysem och andra sjukdomar.
AnnonsAdvertisement
I NCI-rapporten citerades också studier som visar att cigarettrökning i filmer kan påverka vuxna och tonåringar tro på rökning.Till exempel när stjärnor visas röka, eller när hälsoeffekterna av tobak inte dyker upp i filmen, kan tittarna utveckla pro-rökningstankar och avsikter.
Vad orsakar ökningen?
Ökningen av antalet tobaksincidenter på skärmen sedan 2010 strider mot den totala rökningstendensen i USA.
Annons
Enligt CDC har den totala rökningstakten hos vuxna fallit i årtionden och i gymnasieelever sedan slutet av 1990-talet.Forskarna skriver att från och med 2001 började folkhälsovården bli mer oroade över tobaksbruk i filmer. Det kan bero på minskningen av tobaksincidenter i ungdomsränta filmer mellan 2005 och 2010.
AdvertisementAdvertisement
Så vad har förändrats de senaste åren?Några folkhälsoexperter gör skulden rättvist på filmbolagen som fortsätter att producera ungdomsfilmer som visar rökning.
"Jag tror att meddelandet [folkhälsa] är bra", säger Glantz. "Det har varit den avgörande rollen för mediebolagen att agera ansvarsfullt och skydda barnen. "
De stora studiorna har politik för att minska rökningens mängd i filmer som de släpper ut, men alla policys har vad Glantz kallar" smuthullar ". "
Paramount Pictures" avskräcker "skildring av tobaksbruk i ungdomsklassade filmer, men tar också hänsyn till filmskaparnas" kreativa vision. "
Universal Pictures" förutsätter att det inte förekommer några rökolyckor "i ungdomsrankade filmer, men lämnar det som ett alternativ om det finns en" stor orsak till det. "
Modernisering av filmvärdessystem
För närvarande bildar Motion Picture Association of America (MPAA), som räknar filmer i USA, en rökning" rating descriptor "som ska varna tittare och föräldrar till tobaksbruk i en film.
Den här beskrivaren saknades emellertid från 89 procent av de högkvalitativa, ungdomsbaserade filmerna som avbildade tobaksbruk, enligt en rapport från 2015 av UCSF Center for Tobacco Control Research and Education.
Folkhälsoexperter kräver en mer konsekvent strategi.
"De sex studiorna som kontrollerar klassificeringssystemet via MPAA måste modernisera klassificeringssystemet för att återspegla vetenskapen, säger Glantz", och ge en R-klassificering för rökning, vilket skulle få det ur alla ungdoms- betygsatta filmer. "
En studie från 2012 i tidskriften Pediatrics uppskattade att detta skulle kunna minska antalet tonårssökare med 18 procent.
En relaterad CDC faktablad bedömde att denna ändring skulle rädda livet för en miljon ungdomar.
Advokatgrupp Smokefree Movies körde nyligen ett tvåsidigt uttalande i The Hollywood Reporter and Variety som krävde att MPAA uppdaterar ratingsystemet senast den 1 juni 2018.
Uttalandet undertecknades av American Academy of Pediatrics, American Heart Association och andra hälsoorganisationer.
Hittills har de stora studiorna inte varit villiga att uppdatera klassificeringssystemet för att ta hänsyn till användning av tobak i tobak.
Vissa hälsoexperter har föreslagit att röra sig mot rökfria meddelanden före filmer för att motverka effekten av användning på skärmen av tobak.
Dessa är något effektiva men skulle kräva mycket mer ansträngning än att minska barnens tobakspåverkan på skärmen.
"Det skulle inte kosta något för [uppdatera betygssystemet]", säger Glantz. "Det finns inget folkhälsointervention som skulle vara billigare och få större effekt. ”
