President Trump och Marijuana Laws: Vad kommer att förändras?

Valet den 8 november var en bra natt för supportrar av marijuana lagstiftning.

På den natten godkände åtta stater nya fritids- och medicinska marijuana-initiativ.

AnnonsAdvertisement

Pro-marihuana publiken hyllade valresultatet som ett nationellt mandat, med hänvisning till de senaste nationella opinionsundersökningarna som visar att 61 procent av befolkningen i USA nu stöder marijuana legalisering.

Fritidsanvändning av marijuana är nu tillåtet för vuxna i sju stater och Washington D. C. Dessutom har 24 stater gått igenom lagar som tillåter medicinsk marijuanaanvändning.

Men entusiasmen bland cannabisförespråkare hävdades av valet av republikansk Donald Trump, som varit tvetydig om ämnet att legalisera fritids-marijuana och har vänner i sin inre krets som vittnat emot det.

annonsering

Under årens lopp har Trumps ställning för marijuana och droglagar i allmänhet varit i stort sett laissez-faire men också karakteristiskt motsägelsefullt.

År 1990 meddelade han Miami Herald att han föredrog att legalisera alla droger.

AnnonsAdvertisement

"Vi förlorar dåligt kriget mot droger," sa Trump. "Du måste legalisera droger för att vinna det kriget. Du måste ta vinsten borta från dessa drogcarsar. ”

Vid ett sammanträde förra året i Nevada - där en folkomröstning för att legalisera rekreationsmarihuana passades förra veckan - sa Trump: "När det gäller marijuana och legalisering tror jag att det borde vara en statlig fråga, stat vol- tillstånd. "

Men Trump sa också under sin presidentkampanj att Colorado har" många problem just nu "på grund av statens legalisering av marijuana för två år sedan.

Och då är det vicepresident Mike Pence, som inte är något fan av legalisering. Bland annat krävde Pence en ökning av straff för besittning av marijuana när han var Indiana guvernör.

Trumps blandade signaler och det faktum att många av hans rådgivare har tagit antimarijuana ställen tidigare gjorde det svårt att förutse vad hans administration kommer att göra när det gäller marijuana och lagen.

AnnonsAdvertisement Paul Armentano, biträdande chef för National Organization of Reform of Marijuana Laws (NORML), berättade Healthline att medan kandidat Trump "har gjort slutsatser när det gäller att tillåta staterna flexibiliteten att driva sina egna marijuana regelverk i stort sett frånvarande av federal inblandning, är det diskutabelt i vilken grad en Trump-administration skulle följa Obama-administrationens ställning, särskilt i stater som reglerar och beskattar produktion och försäljning av marijuana för icke-medicinska ändamål. "

Armentano sa att Trump har omringat sig med politiker som Pence, New Jersey Gov.Chris Christie, Alabama Sen. Jeff Sessions, och före detta New York borgmästare Rudy Giuliani, som har historier om brådskande motstånd mot marijuana lagreform.

"Om de har nyckelpositioner inom en Trumpadministration, är det möjligt att de kan främja politik som stort sett återspeglar deras långvariga antimarijuana bias", sa Armentano.

Annons

Läs mer: Har godkännande av marijuana nått en tipppunkt? »

Vem kommer att vara USA: s högsta cop?

Den viktigaste personen i denna ekvation, förutom Trump själv, är vem han väljer som advokatgeneral, den person som driver justitieministeriet och är i huvudsak Amerikas högsta cop.

AnnonsAdvertisement

Ingen, kanske inte ens Trump, verkar veta vem som kommer att bli namngiven den positionen.

Diskussionen förra veckan var att Giuliani, en före detta åklagare, hade insidan spår för att få jobbet.

Men Giuliani, som länge har motsatt sig marijuana-legalisering, är enligt uppgift en av de främsta springer som ska kallas statssekreterare.

Annons

Under tiden ser Christie uppenbarligen ut på utsidan av Trumps cirkel.

Bland de senaste namnen är studsade i pressen som nästa advokatgeneral är Texas Sen Ted Cruz, som inte är personligen en fan av marijuana men har konsekvent sagt att dess lagstiftning borde lämnas upp till staterna.

AnnonsAdvertisement Vid den konservativa politiska åtgärdskonferensen i 2015 beskrev Cruz statliga initiativ om marijuana som "den stora utföringsformen av vad högsta domstolen rättvisa Louis Brandeis kallade" laboratorierna för demokrati. "Om medborgarna i Colorado beslutar att de vill gå ner den vägen, det är deras privilegium. Jag håller inte med det, men det är rätt. "

Andra som enligt uppgift är i spåret inkluderar Sessions, som är bland nationens mest uppenbara kritiker av marijuana och de som röker den.

I en utfrågning i april såg senaten Caucus om internationell narkotikakontroll huruvida justitiedepartementet hade rätt att fullfölja marijuana lagar. Under förhandlingen sa Sessions marijuana "farligt, du kan inte leka med det, det är inte något att skratta om", enligt en berättelse i Washington Post.

Sessioner tillade också att "bra människor röker inte marijuana. "När president Ronald Reagan nominerade sessioner för att vara en federal domare, berättade Thomas Figues, en tidigare assisterande amerikanska advokat vid bekräftelseshörningen att sessioner sa till honom att han trodde att Ku Klux Klan var" OK tills jag fick reda på att de röktade pott. "

Ett annat namn som fortsätter att komma upp som möjlig nästa generaladvokat är Kansass statssekreterare Kris Kobach, som är mest känd som en stark tro på rasprofilering.

Det är oklart hur Kobach, en tidigare Bush-tjänsteman och anti-invandrare hardliner, skulle lagstifta om marijuana.

"Vi har ingen aning om vem den nya [advokatgeneralen] kommer att vara, och medan Trump var solid i att stödja medicinsk marijuana, var det legalisering att han aldrig spikade ner", säger Hilary Bricken, redaktör för Canna Law Blog, och partner hos Harris Moure advokatbyrå i Seattle vars praxis representerar marijuana företag.

Bricken, som beskriver Trump som "marijuana vildt kort", berättade för Healthline att hennes hopp är att marijuana är "en låghanteringsprioritet i Trumps administration och att de låter staterna fortsätta. Men jag vet inte om det kommer att hända. "

Läs mer: Om marijuana är medicin, varför kan vi inte köpa det på ett apotek? »

Stämma enskilda stater?

En av de största bekymmerna för Bricken och andra marijuanaförespråkare är att Trumps advokatgeneral kunde tänkas stämma en enskild stat för att godkänna ett marijuanainitiativ som tekniskt strider mot federal lag.

"En följd av att utse en mer konservativ [advokat general] som inte respekterar marijuana legalisering är att DOJ skulle kunna stämma överens med någon legaliserad stat i federal domstol för att vända om lagen", sade Bricken.

Hon sa att detta skulle baseras på teorin om att federal lag preempts statlig lag och statlig marijuana legalisering strider aktivt mot den federala kontrollerade substanslagen ", men många politiska experter och advokater håller inte med det och tror inte att DOJ skulle råda. "

Bricken sa att Kalifornien skulle kunna göra ett bra mål för en sådan rättegång, eftersom det juridiska marijuana-programmet som skapades av Proposition 64, initiativet för fritidsbruk som godkändes den 8 november, är ännu inte genomfört.

"Om DOJ stämmer överens med Kalifornien i federal tingsrätt och vinner, skulle Kalifornien sannolikt vädja den segern till den nionde kretsrätten, som inte är super pottvänlig", sade Bricken. "Om Kalifornien förlorar i appellationsdomstolen kommer saken gå upp till SCOTUS [U. S. Supreme Court], och det är någons gissning hur de skulle bestämma den rollen. Men om Kalifornien förlorar det, skulle nästan alla legaliseringsinitiativ väljas. "

Men hon tillade att om Trump gick efter marihuana-företag i stater där det nu är lagligt, kommer backlashen i en nation där marijuana snabbt får acceptans vara snabb och djupgående.

Det finns något utrymme för optimism här, men vissa tjänstemän säger. Obamas avdelning för rättvisa var faktiskt ganska aggressiv när det gällde marijuana-brottslingar. Det bara mildrade lite under de senaste tre åren av hans administration.

Även om det verkar kontraintuitivt för många, kan en Trumpadministration vara bättre när det gäller marijuana lagar än Obama var för mycket av hans två villkor.

Eller det kan vara mycket värre. Det är bara för tidigt att berätta.

NORMLs Armentano noterade att Trump har visat "en akut angelägenhet för att knacka på väljare frustration och kan ta hänsyn till det faktum att marijuana lagreformen visade sig vara mer populär detta val än någon av de stora politiska partiets presidentkandidater. "I slutändan sade han att svaret på frågan om vad en Trump-administration kommer att göra med avseende på marijuana kommer att bli bättre avslöjad" efter att Trumps skåp är på plats, och efter att den nya administrationen har haft möjlighet att fullt ut känna igen ändra politiskt, rättsligt och kulturellt landskap som det gäller cannabis."

Läs mer: Gör legalisering av marijuana ökning mot tonåring? »