"Super Labs" i Mexiko Producerar New Street Meth
Innehållsförteckning:
- Krympning på kemikalier
- Dr. Daniel Ciccarone vid Universitetet i Kalifornien San Francisco School of Medicine, förklarar att den typ av högdriven läkemedel som finns tillgänglig idag är en del av en historisk trend.
Superstyrkt metamfetamin från mexikanska superlaboratorier är översvämningsgator i USA.
Och nej, det här är inte en episod av "Breaking Bad. "
AnnonsAdvertisementDe lokala och federala myndigheterna i San Diego rapporterar metamfetamin importerat från Mexiko till farliga nya renhetsnivåer.
Det genomsnittliga grammetet för ett decennium sedan var 39 procent rent.
Idag kan det vara nära 100 procent, rapporterar San Diego Tribune.
AnnonseringDrogenas styrka, som så många andra som strömmar in i Förenta staterna just nu, inklusive opioider som fentanyl, är bara enkel ekonomi.
"När du är grossister som de mexikanska narkotikahandlare gör, kommer deras produkt att bli mycket starkare. Det kommer att komma över gränsen ren. Då, när den färdas, kommer den att skära och klippa och skära ", säger Amy Roderick, talesman för US Drug Enforcement Administration (DEA) i San Diego.
Men hon förklarar, meth har en intressant historia i USA, och spårning av renhetsnivåer kan vara svårt.
"Meth är svårt att läsa eftersom vår metproduktion var vanlig för hushållet. För femton år sedan var metproduktionen allt gjord här i USA, "sa Roderick Healthline.
"Nu har de mexikanska kartellerna tagit över hela metproduktionen, så deras met verkar vara renare än vad vi såg för 10 till 15 år sedan," tillade hon.
Krympning på kemikalier
Förskjutningen mot importerat metamfetamin och nedgången av inhemsk produktion har skett under det senaste decenniet.
Under den tiden började de federala myndigheterna vidta strängare bestämmelser om pseudoefedrin, en föregångare vid framställning av metamfetamin.
Pseudoefedrin finns vanligen i ett brett utbud av kalla läkemedel på grund av dess effekter som nasal decongestant.År 2005 antog regeringen Combat Methamphetamine Epidemic Act, som bland annat gjorde det svårare att köpa stora mängder produkter som innehåller pseudoefedrin.
Tidigare säger Roderick, att mindre inhemska metlaboratorier ofta skulle förlita sig på individer att gå från apotek till apotek, köpa upp lådor och lådor med kall medicin för att laga meth.
Annons
"Nu när du går till CVS och säger" Jag vill ha lite Sudafed, "går du till disken, ger ditt körkort och du får köpa två lådor, säger Roderick. "Det skar verkligen ner på metproduktionen här på hemmamarknaden. "Medan metamfetamin inte får nästan lika mycket uppmärksamhet som opioider, varnar Roderick att drogen inte har gått bort.
AnnonsAdvertisement
Det är fortfarande en beroendeframkallande och problematisk del av USA: s läkemedelsepidemi.Förbud gör det starkare
Dr. Daniel Ciccarone vid Universitetet i Kalifornien San Francisco School of Medicine, förklarar att den typ av högdriven läkemedel som finns tillgänglig idag är en del av en historisk trend.
"Förbudet mot droger och alkohol leder till ökad potens eftersom volymen minskas för att förbättra smuggling (minskad detektering). Detta kallas förbudet mot järnlag och det bästa beviset är för alkohol under Förenta staternas förbud ", sa han till Healthline.
Annons
"Förbud mot järnlag", som första gången gjordes 1986 av Richard Cowan, en före detta chef för den nationella organisationen för reform av marijuana lagar (NORML).Namnet avser alkoholförbud i USA under 1920-talet och början av 1930-talet.
AnnonsAdvertisement
Under den tiden var det ett skifte från drycker med låg alkoholhalt, till exempel öl, till allt starkare andar.Både säljare och inköpare ville ha det största stödet för sina pengar. "
Bland medlemmar i folkhälsosamfundet, inklusive Ciccarone, är Iron Law en kortfattad förklaring till den nuvarande översvämningen av superstyrka läkemedel i USA.
En artikel publicerad i år i den internationella journalen för narkotikapolitik hävdar att det nuvarande tillståndet för droger i Amerika tycks vara den senaste iterationen av järnlagen.
Kanske den skrämmaste delen av deras slutsats är att droger kan fortsätta att bli starkare.
"Utan seriösa, kontinuerliga ansträngningar för att ta itu med de direkta och grundläggande orsakerna till icke-medicinsk opioidanvändning, kommer intensiva försörjningsförsörjningsinsatser som fört oss fentanyl att fortsätta att driva marknaden mot dödligare alternativ", skrev författarna.
