Diabetesprevention: Nya studier om salladsbaserade botemedel

Sallat som ett potentiellt botemedel mot diabetes? Jag sa att jag tittade på det. Min instinkt sa "BS" (och det står inte för "blodsocker"). Jag frågade några experter de senaste dagarna, och det ser ut som om jag inte var för långt borta.

Så rubrikerna var alla rädda förra veckan med (ännu ett) genombrott som "har äntligen låst upp koden för att torka diabetes helt utanför kartan."

Dr. Henry Daniell och hans team av 20 bio-medicinska forskare har arbetat i fem år, experimenterar med genetiskt modifierad sallad odlad i ett laboratorium vid University of Central Florida. Bladen placeras i en maskin och injiceras med den humana genen för insulin, sedan pulveriseras och matas till möss. Efter åtta veckor producerade de behandlade mössen normala nivåer av insulin.

Så då? Bra för människor också? Någon gång i detta århundrade eller detta årtusende? ?

"Sallad är en söt gimmick … (men) Jag ser det inte som någon form av genombrott, säger Dr. Jay Skyler. Han är direktör för akademiska program vid Diabetes Research Institute i Miami, och studerar ordförande för det rikstäckande Typ 1 Diabetes TrialNet-projektet.

Han förklarar att Daniels studie inte har visat något nytt om behandling eller förebyggande av diabetes. Det är bara bevisat att det finns allt fler biologiska källor till insulin, inklusive tobak och morötter.

Forskning tillbaka i slutet av 80-talet och början av 90-talet visade redan att oralt matat insulin kommer att förändra immunattacken hos insulinproducerande celler hos möss.

"Problemet är begreppet att använda oralt insulin. Det fungerar inte för att sänka glukosen. Det fungerar för att förändra immunsystemet, så att det inte kommer att förstöra ölceller hos gnagare. Men studier med människor har varit grundläggande otillräckliga så långt, säger Skyler.

förebyggande -studier måste de identifiera en grupp mycket riskfyllda människor och sedan följa dem i 5 år eller mer för att se om sjukdomsuppkomsten verkligen är försenad. En väldigt utdragen process, som du kan föreställa dig. I huvudsak vad Daniell föreslår är inte långt ifrån Denise Faustmans forskning - att förändra immunförsvaret för att förhindra attack på bukspottkörteln. Men även hon har försenat sina mänskliga försök eftersom den komplicerade metoden för laboratorieanalys av resultat inte är helt klar ännu, enligt Skyler.

Så när borde vi faktiskt bli glada över alla dessa potentiella genombrott?

"Om något visar potentiellt löfte utan potentiell skada, tycker jag att det är värt att driva," säger Skyler."(Denise Faustman) har fått mycket PR men inte mycket data. Tyvärr är det ofta fallet … Min grundläggande tumregel är att om något låter för bra för att vara sant, är det förmodligen."

Höger. Tack för verklighetskontrollen, Dr S.

Ansvarsfraskrivelse

: Innehåll skapat av Diabetes Mine-laget. För mer information klicka här. Ansvarsbegränsning

Detta innehåll skapas för Diabetes Mine, en konsumenthälsoblog som fokuserar på diabetesområdet. Innehållet är inte medicinskt granskat och följer inte Healthlines redaktionella riktlinjer. För mer information om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vänligen klicka här.