Menstruationsprov kan identifiera sjukdomar
Innehållsförteckning:
- Manlig bias i testning
- Män överträffar kvinnor med två tredjedelar i kliniska prövningar i hjärt-kärlsjukdomar, Villarreal skrev i CEOWORLD-tidningen.
- Forskning misslyckas inte att överväga den avgörande effekten av kön och kön, säger forskare.
Nämn menstruationsblod i vilken samling som helst och titta på ämnet kör de flesta männen från rummet.
En kvinnors hälsofrämjande och entreprenör vill förändra allt detta och lägga till ett potentiellt kraftfullt nytt vapen för kampen mot sjukdomar.
AdvertisementAdvertisementFör att uppnå sitt mål, skapade Anna Villarreal LifeStory Health, ett Boston-baserat företag som försöker utveckla det första icke-invasiva menstruationsbloddiagnostiska testet.
"Det här är typ av mitt uppdrag," berättade Villarreal Healthline.
En intervjuare på Health Professional Radio introducerade Villarreal så här: "Genom att prova menstruationsblod som ett sätt att samla biologiskt relevanta proteiner för att testa för intern hälsa på ett icke-invasivt sätt utvecklar hon en metod och affärsmodell som lovar att påverka kvinnors sjukvård. "
AnnonsManlig bias i testning
För närvarande är medicinsk testning mandominerad.
Vetenskapen antar i grunden att kvinnokroppar är samma som män, utom lite mindre.
Till exempel, två tredjedelar av de 5 miljoner personer som idag diagnostiserats med Alzheimers sjukdom är kvinnor. Dessutom är en amerikansk kvinnas övergripande livstidsrisk för att utveckla Alzheimers nästan dubbelt så stor som för en man.Men Alzheimers forskare har börjat titta förbi det antagandet.
Tidiga upptäckter indikerar att påverkan av hormonella förändringar vid klimakteriet och könsskillnader i genuttryck kan också vara involverade.
Enligt Alzheimers Association är hjärnstudier hos män oftare än hos kvinnor med ett förhållande bättre än 5-till-2.
Enligt en studie publicerad i Neuroscience and Biobehavioral Reviews, av nästan 2 000 djurstudier som publicerades 2009, fanns det en bias mot användningen av manliga djur i 8 av 10 discipliner. Neuroscientists använde 5. 5 män för alla en kvinna.
Ett blodprov för kvinnorHjärtsjukdom påverkas också av kön.
Män överträffar kvinnor med två tredjedelar i kliniska prövningar i hjärt-kärlsjukdomar, Villarreal skrev i CEOWORLD-tidningen.
Annons
Ändå är hjärtsjukdom den främsta kvinnornas mördare i USA.
Menstruationsblod är det mest logiska biologiska ämnet som är specifikt för kvinnor, och Villarreal är inte den enda personen som tänker på det.AnnonsAdvertisement
Jared R. Auclair, PhD, är chef för utbildnings- och bioteknikprogram på nordöstra universitetet. Han har kompetens inom molekylärbiologi, proteinbiokemi, analytisk kemi, proteinkristallografi och biologisk masspektrometri.
"Proteomics [den omfattande studien av proteiner] är en väldefinierad teknik vid utvecklingen av biomarkörer", sa han till Healthline. "Menstruationsblod, som en resurs för biomarkörer, är verkligen en outexplored resurs - en som är rik på biologisk information. "Hur materialet skulle erhållas utvecklas fortfarande, sade Villarreal.
Annons
För närvarande tycker hon att det kan fungera på ett sätt som liknar Cologuard, där en läkare beställer ett test som kommer i ett litet kuvert. Inuti är enkla instruktioner om hur man samlar ett pallprov, som sedan skickas till ett labb. Labbet rapporterar resultaten till läkaren.
Som en tillägg sa Villarreal att processen tar det som normalt anses vara medicinsk avfall och förvandlas till en medicinsk resurs."Eftersom det är en särskild resurs för kvinnor, kommer det sannolikt att ge unika möjligheter att främja kvinnors hälsofrågor och diagnostik," sa Auclair. "Diagnostik har historiskt utvecklats utan kön i åtanke, när vi vet att män och kvinnor är annorlunda biologiskt, och när det gäller viss sjukdomsprevalens. "
Motstånd mot förändring
Men inte alla har kommit med programmet.I en rapport från 2014 angav forskare vid Brigham och Women's Hospital i Boston att kvinnor utesluts från hälsovetenskap och dess effekter på kvinnors hälsa.
Forskning misslyckas inte att överväga den avgörande effekten av kön och kön, säger forskare.
Detta sker i de tidigaste forskningsfasen, när kvinnor undantas från djur- och mänskliga studier, eller djurets kön anges inte i de publicerade resultaten.
När kliniska prövningar påbörjas, skriver forskare ofta inte tillräckligt med kvinnor. Eller, när de gör det, misslyckas de med att analysera eller rapportera data separat efter kön, sa forskare.
Resultatet är en oförmåga att identifiera viktiga skillnader.
Kemisk industri har också ifrågasatt behovet av ytterligare test, liksom några framstående forskare.
"Det finns ingen tendens att en kemikalie påverkar ett kön på ett annat sätt än ett annat, om inte kemikaliet beter sig som ett könshormon eller riktar sig mot ett specifikt organ eller vävnad som är olika hos män och kvinnor (till exempel reproduktionsorgan) sade Michael DiBartolomeis, doktorsexamen, chef för exponeringsbedömningsavsnittet i avdelningen för miljöhälsoundersökningar i California Public Health Department.
Skrivande i CEOWORLD Magazine, säger Villarreal, "Jag tror att kvinnors utelämnande som forskningsämnen riskerar kvinnors hälsa och att vi måste driva en konversation som kommer att förbättra vår vård och vård. "
" Det verkar otroligt att efter hundratals år av forskning har ingen isolerat detta tillvägagångssätt. Men detta ger en möjlighet att stänga könsklyftan inom medicinsk forskning snabbt, effektivt och ekonomiskt, "tillade hon.
