Ny screeningmetod kunde fånga dubbelt så många fall av äggstockscancer
Innehållsförteckning:
Ovarian cancer dödar två tredjedelar av kvinnorna som får det, till stor del för att det kan utvecklas oupptäckt för länge.
Nio av 10 kvinnor som har ovariecancer som inte har spridit överleva minst fem år. Men de flesta fall diagnostiseras i avancerade skeden, vilket gör diagnostiska screenings särskilt viktiga.
AdvertisementAdvertisement"För närvarande försöker alla försök att hämta sjukdomen tidigare", säger Usha Menon, Ph.D., ledande utredare vid University College of London.
En studie som just publicerats i Journal of Clinical Oncology ger upphov till hopp om att ett enkelt blodprov skulle kunna få cancer tillräckligt snabbt för att spara några kvinnors liv. Skärmmetoden använder ett befintligt test men introducerar ett annat sätt att tolka resultaten.
Det bästa aktuella testet för äggstockscancer är ett blodprov som mäter cancerantigen 125 (CA-125). Kvinnor med högre nivåer av CA-125 refereras för ytterligare screening. Men testet fångar bara 40 procent av cancer. Det har också höga falskt positiva räntor. På grund av dess begränsningar rekommenderas det inte för de flesta kvinnor.
Den nya studien föreslår ett skarpare sätt att läsa CA-125-talen baserat på kvinnans ålder och hur mycket antigenets nivåer ökar över tiden. Snarare än att flagga endast kvinnor vars nivåer överstiger tröskelvärdet på 35, kommer det att flagga kvinnor vars nivåer plötsligt ökar.
"Vad det här gör är att titta på varje kvinnas individuella nivå. Mine kan vara 8, så om det går till 15, är det fortfarande inte över cutoff, men vår algoritm skulle hämta det eftersom det inte är vanligt för mig, säger Menon.
Läs mer: Bor med äggstockscancer »
Blodtestet användes för att klassificera kvinnors risk för ovariecancer som vanligt, mellanliggande eller förhöjt. Kvinnor som var i förhöjd risk fick en ultraljudsskanning för att leta efter cancer. Om skanningen var negativ, genomgick de ett andra blodprov om sex veckor.
Kvinnor som var i mellanrisk återvände för ett uppföljande blodprov om tre månader. Kvinnor som hittades vid normal risk fick höra att komma tillbaka om ett år.
I över 10 år visade detta tillvägagångssätt två gånger så många cancerformer som dagens sätt att läsa CA-125 skärmar. Studien upptäckte cancer hos 86 procent av kvinnorna med invasiv epitelial ovariecancer. Den konventionella metoden skulle ha identifierat färre än hälften av dessa fall.
Du bestämmer: Om kvinnor har bröst och äggstockar borttagna på grund av hög cancerrisk? »
AnnonsAdvertisementKommer den nya metoden att spara liv?
Det återstår att se om den tidigare upptäckten kommer att omsättas till bättre överlevnadsnivåer.En amerikansk studie från 2011 visade att användning av CA-125 cutoff-test inte förändrade dödligheten.
Nya cancermedicin, inklusive bevacizumab (Avastin), som har visat sig vara effektiva mot andra former av cancer har också misslyckats med att förlänga genomsnittliga överlevnadstider för kvinnor med äggstockscancer.
"Frågan är huruvida genom att plocka upp dessa kvinnor tidigt kunde vi rädda sina liv," sade Menon.
AnnonsCA-125-algoritmmetoden kommer också att behöva visa att dess frekvenser av falska positiva värden är värda risken.
Mer än 600 kvinnor genomgick operation i det 10-åriga programmet efter att de kategoriserades som högrisk och hade oregelbundna ultraljudsskanningar. Men bara 1 till 5 hade faktiskt cancer.
AnnonsAdvertisement"Frågan är" översätter detta omedelbart till att ha ett screeningsprogram för äggstockscancer? "Sanningen är ingen eftersom det här är ett steg mot ett slutligt svar," sade Menon.
Fortsätt läsa: Tidiga tecken på äggstockscancer "
