Amerikaner spenderar miljarder på vitaminer och örter som inte fungerar

Alla som går in i en mataffär kan snabbt se att kosttillskott är stora affärer. Vitaminer och örter kompletterar en stor del av golvyta.

Piller, kapslar och pulver utgör 5 procent av all livsmedelsförsäljning i USA. Deras vinstmarginaler är dock ungefär 10 gånger så höga som matvaror.

AnnonsAdvertionAre du dumpad?

• 50% av amerikanerna tar multivitaminer.
• 1 av 5 U. Vuxna tar växtbaserade kosttillskott.
• Amerikanerna kommer att spendera 21 miljarder dollar på tillskott år 2015.
• Task Force U. S. Preventive Services rekommenderar inte regelbunden användning av multivitaminer eller örter.
• FDA testar endast 1% av de 65 000 kosttillskotten på marknaden.

Tillägg, i själva verket, håller många små naturliga livsmedel i affärer, enligt James Johnson, en ledande marknadsanalytiker för handelspublikationen Nutrition Business Journal.

De flesta amerikaner, i hopp om att förbättra sin hälsa, spenderar några av sina tjänade pengar på dessa produkter.

Omkring hälften av amerikanerna tar multivitaminer. Många tar också individuella vitamintillskott. Och ungefär en av fem amerikanska vuxna använder växtbaserade kosttillskott.

annonsering

Allt sagt kommer amerikanerna att spendera 21 miljarder dollar på vitaminer och växtbaserade kosttillskott år 2015. Om proteinpulver ingår är tillskott lika stora som alla ekologiska livsmedel kombineras.

Relaterade nyheter: Hur Superfoods gillar Bulletproof Coffee Get Popular »

AnnonsAdvertisement

Vitaminer kan inte kompensera för dålig kost

Många av bristerna i den amerikanska kosten är kopplade till ekonomi. Vi äter snabbmat eftersom det är billigt. Vi köper mer bearbetade livsmedel och färre frukter och grönsaker eftersom de förpackade varorna kostar mindre och håller längre.

Vi tar hand om prislappen på ekologiska livsmedel. Sedan spenderar vi 21 miljarder dollar om året - 9 cent för varje vuxen i nationen - på produkter som inte är välsmakande eller billiga i hopp om att de kommer att motverka den skada vi har gjort.

Och amerikanska konsumenter gör det nästan helt på egen hand.

Task Force U. S. Preventive Services (USPSTF), en oberoende grupp av läkare, valde 2013 att inte rekommendera regelbunden användning av några multivitaminer. Det rekommenderar inte användningen av några växtbaserade kosttillskott, och det rekommenderar konsumenterna att inte ta beta-karoten eller vitamin E.

I Iowa Women's Health Study fann man att när andra variabler var uteslutna, de som tog vitaminer dog tidigare än de som inte gjorde det. Endast vitamin B och kalcium hade en liten positiv effekt. Studien följde mer än 38 000 kvinnor i 20 år.

AdvertisementAdvertisement

Växtbaserade kosttillskott är svåra att testa, sade Dr. Carol Haggans, RD, från Office of Dietary Supplements hos National Institutes of Health, till Healthline. Det finns flera arter av många vanliga örter på affärshyllor, och produkter innehåller ofta mer än en del av växten.

Steve Mister, president för kosttillskottets industrin, grupperade rådet för ansvarig näring (CRN), enades med Haggans bedömning. Begärt att citera örter för vilka han hade sett övertygande bevis, namngav han palmetto och echinacea men erkände att forskarstudier har nått motsägelsefulla slutsatser. Mark Blumenthal, grundare och verkställande direktör för American Botanical Council, nämnde St John's Wort för att behandla större depression, men forskning blandas också för det.

Men det finns ingen brist på forskning om vitaminer. Flera stora, långsiktiga studier har misslyckats med att bevisa att det finns någon anledning att ta multivitaminer eller någon av de gemensamma enkla bokstavs vitaminerna som en förebyggande åtgärd.

Annons

Kostnadsindustrin finner fel med vetenskapen. Mister pekade istället på en outlierstudie som fann att multivitaminer minskar risken för cancer i en äldre och i stort sett manlig studiegrupp av läkare.

Några vitaminer rekommenderas under särskilda omständigheter.

AnnonsAdvertisement

Veganer och de över 50 kan vilja överväga att tillsätta vitamin B12, som naturligt förekommer huvudsakligen i animaliska produkter och kan vara svårt för äldre amerikaner att smälta.

Kvinnor som är eller kan bli gravida rekommenderas att ta folsyra för att skydda fostrets brister i neuralröret.

USPSTF rekommenderar vitamin D för personer över 65 som riskerar att falla. Vissa läkare rekommenderar det till sina yngre patienter också eftersom solskyddsmedel och mer tid inomhus begränsar vår naturliga produktion av vitaminet.

Annons

Ändå spenderar konsumenter som inte faller i någon av dessa riskgrupper upp till $ 15 per månad på vitaminer. Marknadsvakare och dietister säger att konsumenter gör det här eftersom de vet att de äter dåligt men inte kan hitta tid att äta mer grönsaker, frukter och baljväxter. (Det finns några tecken på att en kost rik på frukt, grönsaker och baljväxter förhindrar cancer, hjärtsjukdom och fetma.) "Vad folk säger är," Jag vet att jag borde äta bättre. Jag känner mig dålig om det, men jag vill inte heller göra det eller jag har ingen motivation. Jag ska få ett multivitamin och det kommer att få mig att känna mig lite bättre - åtminstone gör jag det, säger Joan Salge Blake, MS, RD, LDN, dietist vid Boston University.

AnnonsAdvertisement Jag uppmuntrar [patienter] att titta på deras matval och göra förändringar i mat först innan man tar till piller. Katie Ferraro, University of California, San Francisco.

En amerikansk som äter en ganska genomsnittlig diet löper liten risk att utveckla en vitaminbrist, enligt Office of Dietary Supplements i National Institute of Health.Endast cirka 10 procent av amerikanerna har vitaminbrist, enligt en nationell undersökning från 2003-2006.

Resten av oss kan enkelt få vad vi behöver, även med minimikraven för frukt och grönsaker och enstaka bit av berikat mjöl eller frukostflingor.

"Jag uppmuntrar [patienter] att titta på deras matval och göra förändringar i mat först innan man tar till piller", säger Katie Ferraro, MPH, RD, en dietist vid University of California, San Francisco (UCSF).

Läs mer: Symptomen på vitamin B-brist »

Ingen undersöker kosttillskott innan de träffar butikshyllor

Vitaminer, och före dem elixirer, har länge haft en viss sväng över amerikanska konsumenter. Food and Drug Administration (FDA) grundades 1906 för att lösa samma problem. Amerikanska konsumenter är fortfarande i mindre utsträckning ansikte: Vad är en äkta medicin och vad är ormolja?

Federal Trade Commission (FTC) kom över ett decennium senare, för att säkerställa att marknadsförare inte gör falska eller oskäliga påståenden om sina produkter.

Sedan dess har båda myndigheterna haft sina händer fulla och försöker räkna ut hur man bäst kan reglera vitaminer och kosttillskott och hur man genomdriver dessa regler för miljontals produkter.

Tillskottstillverkare måste följa FDA: s goda produktionsriktlinjer. De är skyldiga att korrekt identifiera de ingredienser som deras produkter innehåller - men som den senaste tiden av New York Attorney Generals kontor avslöjar, gör de inte alltid det.

Med en begränsad budget testar FDA endast cirka 1 procent av de 65 000 kosttillskotten på marknaden, enligt Todd Runestad, redaktör för handelspublikationen Functional Ingredients och Engredea-rapporterna.

Kosttillskottstillverkare behöver inte bevisa att deras kosttillskott har några hälsoeffekter. Och bara ingredienser som utvecklats efter 1994 måste testas för säkerhet innan de slår på hyllorna.

Det finns många konsumenter ute där vem tror att dessa produkter inte skulle finnas på marknaden med dessa påståenden om de inte hade granskats av någon myndighet. Rich Cleland, Federal Trade Commission

Om ett tillägg resulterar i "biverkningar", kan dock FDA dra den. Byrån använde denna myndighet för att förbjuda växtbaserad viktminskningstillägg ephedra 2004 efter det ledde till åtta dödsfall. År 2013 återkallade FDA OxyElite efter att det lett till flera fall av leverfel.

"Det finns många konsumenter ute där vem tror att dessa produkter inte skulle finnas på marknaden med dessa påståenden om de inte hade granskats av någon statlig myndighet. Det finns ett stort antal människor som tycker det och det är en myt ", säger Rich Cleland, biträdande chef för FTC: s division för reklampraxis.

FTC, under tiden vaktar mot falsk reklam. Det jobbet kräver ibland att de vetenskapliga studierna på vilka marknadsförare baserar sina påståenden om att de är verkliga eller skräpvetenskap, enligt Cleland.

Kritiker tycker att de lösa regeringsföreskrifterna tillåter att kosttillskott förbli okontrollerade medan de annonseras som sjukvård. Men andra tror att regulatorer är i fickor av speciella intressen som inte vill ha tillägg på marknaden i första hand.

"Det finns mycket forskning, det är bara att sjukdomsbehandlingssystemet inte erkänner att det finns mer än två tillstånd - friska och sjuka. FDA är ett helägt dotterbolag till Big Pharma, och de är där för att skydda Big Pharma, säger Runestad.

Från Wild West till Supplement City

Det har gjorts ett antal ansträngningar för att utveckla strängare reglerande kontroll. 1976 flyttade FDA till att reglera vitaminer som innehöll mer än 150 procent av den rekommenderade dagpenningen som droger. Kongressen förbjöd byrån från att göra det.

I början av 1990-talet ansåg kongressen flera räkningar som skulle ha utökat FDA: s befogenheter. Nutritionell Labeling and Education Act från 1990 införde strängare märkningsregler för livsmedelsprodukter. På uppmaningen av senator Orrin Hatch, en Utah republikan, undantagde lagen kosttillskott. Utah är hem till många kosttillskott företag, vars samlade värde överstiger 5 miljarder dollar, enligt NASDAQ.

1994 kompletterade kosttillskottets industri en stor lagstiftningsvinst. Förordningarna löstes i enlighet med Dieth Supplement Health and Education Act (DSHEA), sponsrat av Hatch och Tom Harkin, en nu pensionär Iowa Democrat, vars största företagsgivare under sin karriär var kosttillskottets jätte Herbalife.

DSHEA, som insiders uttalar

duh-SHAY, gick inte så långt som att tillåta växtbaserade kosttillskott att på sina etiketter påstå att de botar, behandlar eller förebygger några sjukdomar, men det inleds mer allmänna hälsopåståenden, som "stöder en hälsosam immunfunktion. "Passagen av lagen ledde till en explosion i branschen. Sedan dess har lagstiftare försökt patcha några av problemen med DSHEA, men branschen har motsatt sig.

Under 2006 krävde en ny lag kosttillskottstillverkare att anmäla allvarliga hälsoproblem i samband med sina produkter. Men en 2010 lag som kräver rapportering av

alla biverkningar dog i senaten. Och i 2013 dödades en proposition som skulle ha givit institutet för medicin möjlighet att skärma ingredienserna i kosttillskott utan att rösta. Kosttillskottare lobbied hårt mot båda räkningarna.

Planera framåt: Din hårda Allergi Toolkit »

Vad finns i flaskan?

För deras del verkar konsumenterna innehåll. Även med arbetsgruppen för förebyggande tjänster som konstaterar att vitaminer inte förhindrar cancer eller hjärtsjukdom, ökade marknaden med 3 procent 2013.

Industrin har de senaste åren ökat lika snabbt som den kinesiska ekonomin, enligt siffror från Euromonitor. Det har expanderat 40 procent sedan 2008.

Problemet är att det inte finns något sätt för konsumenterna att veta vad de köper.

Även om FDA endast testar en liten del av vitaminer och växtbaserade kosttillskott, visar det sig regelbundet upp förbjudna och receptbelagda läkemedel i viktminskning och sexuella tilläggstillskott.

Dessa kosttillskott bor i det mörkaste hörnet av industrin, som drivs av höga vinstmarginaler och en liten chans att bli fastnade, säger experter.

"DSHEA skapar perversa incitament för skrupelfria tillverkare att utkämpa legitima företag genom att lägga till odeklarerade, olagliga ingredienser inklusive receptbelagda läkemedel, förbjudna droger och till och med helt nya kemiska föreningar," dr. Pieter Cohen, assistent professor vid Harvard Medical Skola, skrev i fjol i Harvard Public Health Review.

Cohen och några kollegor testade kosttillskott som var tillbaka på hyllorna ungefär ett år efter att ha återkallats av FDA för att innehålla receptbelagda läkemedelsingredienser. Mer än 60 procent innehöll fortfarande de förbjudna drogerna.

Ibland blir nya växtbaserade ingredienser, särskilt i viktminskningsprodukter, lika farliga. En ny ingrediens i viktminskningstillägget OxyElite var kopplat till flera fall av leversvikt. Den osålda produkten som företaget var tvungen att förstöra var värd $ 22 miljoner.

Mister, av CRN, kallade dem som läkare sina växtbaserade produkter som "en del av branschen försöker vi svårt att marginalisera."

Hälsoskydda växtbaserade kosttillskott och vitaminer är en säkrare satsning, men de är inte problemfria.

Förra månaden genomförde New York Attorney General Office sin egen testning av sex populära örttillskott - inklusive vitlök, echinacea och såg palmetto - som erbjuds av större återförsäljare.

Enligt testen matchade 20 procent av produkterna sina etiketter, medan nästan 80 procent inte innehöll någon av produkten på etiketten eller var förorenad med annat växtmaterial. Ingen av de omärkta ingredienserna var farlig, utom potentiellt för dem med matallergier.

Branschgrupper hävdar att regeringen använde fel testmetod. Vitlökstillsatsen innehåller inte vitlök. Den innehåller den aktiva ingrediensen i vitlök, de argumenterar.

Men Dr. Steven Heymsfield, en närings- och fetmaxpert vid Louisiana State University, sa att kritiken är skrattret. Branschen arbetar genom att så små frön tvivlar på vetenskapliga studier av sina produkter, sa han.

Konsumenterna måste inse att det de köper i en flaska är helt annorlunda än vad en gammal herbalist skulle ha använt. Pieter Cohen, Harvard Medical School

"En högskolestudent kunde göra de analyserna", sa han. "Ge mig en paus. "

För Cohen är det den bästa anledningen att hålla sig till mat som anses ha hälsofördelar, såsom gurkmeja, ingefära och tranbär, istället för att köpa sina förpackade ekvivalenter.

"Det kan finnas bevis för att vissa botaniska ämnen i deras rena tillstånd har medicinska effekter", sa han. "Men konsumenterna måste inse att det de köper i en flaska är helt annorlunda än vad en gammal herbalist skulle ha använt, vilket gör det extremt osannolikt att dessa mycket bearbetade produkter kommer att ge några av de teoretiska hälsofördelarna - även om de är gjorda av plantorna de säger att de är."

Story of a Pill

Heymsfield har gjort egen vetenskaplig forskning om huruvida växtbaserade viktminskningstillskott fungerar. Förutom tidig forskning om ephedra arbetade han 1998 med ett företag som var intresserad av marknadsföring av garcinia cambogia, en ingrediens i tropisk frukt tamarind kallas ibland även hydroxinsyra.

Studien, publicerad i Journal of the American Medical Association, fann att garcinia cambogia inte gjorde någon skillnad för viktminskning. Andra i kosttillskottets bransch kritiserade resultaten, men ingen studie har avvisat Heymsfields resultat. Eftersom alla opatenterade ämnen som befanns vara viktiga förluster skulle vara väldigt lönsamma har många företag tittat på garcinia cambogia.

"Nestle, Dannon - alla dessa företag har använt ett högeffektmikroskop för att titta på de sakerna och gått bort", säger Heymsfield.

Jag tror att om du innebär ett påstående eller om du gör anspråk, måste du bevisa det vetenskapligt och vanligtvis betyder det att du gör en genuin studie. Annars är du i ett nejlands land. ”Dr. Steven Heymsfield, Louisiana State University

Men i slutet av 2012 kallade telegenic Dr. Mehmet Oz Garcinia Cambogia "en revolutionerande fettbuster. "Google sökfrågor för den dunkla örten sköt upp. Efter att Oz gick före kongressen och erkände att det inte fanns några vetenskapliga bevis för att stödja denna eller andra produktbetänkanden som han hade gjort på sin show så gick sökvolymen av, men inte så mycket.

Vad är ett rättvist sätt att reglera ingredienser som garcinia cambogia?

"Du vill inte göra mat kräver samma bevis som läkemedel gör - ingen har råd med maten," sade Heymsfield. "Det måste finnas en lägre grad av påståenden som är acceptabla. Kanske är jag konservativ på det här, men jag tror att om du innebär ett påstående eller om du gör ett påstående måste du bevisa det vetenskapligt och vanligtvis betyder det att du gör en genuin studie. Annars är du i ett nejlands land. "

Hur man stannar sig i kosttillskottets gånggång

Mellan fortsatt konsumentintresse, vinst på mataffärer och tillverkarnas lobbymuskler, vitaminer och växtbaserade kosttillskott går förmodligen inte någonstans när som helst snart.

Så hur kan shoppare skydda sig och sina pocketbooks?

Läkarna och dietisterna Healthline talade med att rekommendera väntar på att en läkare förespråkar vitaminer eller tillskott - eller åtminstone att rensa dem med en läkare först.

Om ett multivitamin ger 100 procent dagligt värde betyder det inte att den som tillhandahåller 1 000 procent är 10 gånger bättre. Katie Ferraro, University of California, San Francisco

Vissa örter kan interagera illa med vissa receptbelagda läkemedel och vitaminer om de tas i höga doser kan vara farliga.

"Om ett multivitamin ger 100 procent dagligt värde betyder det inte att den som tillhandahåller 1 000 procent är 10 gånger bättre", säger USCFs Ferraro.

För de som vill ta ett enda multivitamin som försäkringspolicy kan vanligt medicinsk rådgivning kokas ner till likgiltighet.

"Du kommer inte troligen att göra någon skada med ett multivitamin, men det kan inte heller göra något bra," sade Haggans of the NIH.

Frittstående vitamintillskott, om inte rekommenderas av en läkare, är mer riskfyllda.

"När människor börjar köpa individuella tillskott tenderar doserna att vara lite högre. Du måste vara lite mer försiktig när du börjar fördubbla saker. Det kan hända att människor går för långt, säger Haggans.

Ingen av dietisterna eller läkarna Healthline talade för att godkänna några specifika växtbaserade kosttillskott.

Även Runestad, en förespråkare som tar många vitaminer och andra kosttillskott personligen, erkände att det finns "ett problem med ingrediensförfalskning. "Men det är lätt att vara säker genom att köpa välrenommerade varumärken. Han rekommenderade flera märken inklusive Gaia Herbs, Herb Farm, Source Naturals, Läkarens bästa och Nature's Way.

Cleland of the FTC varnar också speciellt för att köpa okända varumärken online.

I slutändan drar alla slutsatsen att hälsosam mat är billigare och bättre alternativ.

"Vi är smartare än vi var för många år sedan", sa dietist Blake. "Nu vet vi att det finns fytokemikalier och fibrer i frukt och grönsaker som arbetar för att förhindra cancer, och du kan inte sätta dem i ett piller. "

Fortsätt läsa: Vitamin Cheat Sheet"