Processer över embryon

Skådespelerska Sofia Vergars juridiska strider över embryonets öde uttänkt med hennes förlovade har spelat ut i de nationella medierna.

Med fertilitetsbehandlingar som är gemensamma över hela landet, måste andra par överväga vad som händer med embryon om de splittras.

AnnonsAdvertisement

Vergaras ex-fiance, Nick Loeb, inlämnad en rättegång på uppdrag av två embryon som paret blev upptat i 2013.

Han säger att embryon har blivit försummade och vill ha vårdnaden av dem. Han säger att embryon har rätt till en förtroendefond, paret som är etablerat för dem, säger han.

Martha Cohen Stine, en New York-baserad familjerätt advokat, sade att fertilitetskliniker kräver vanligtvis att par skriver pappersarbete innan de börjar in vitro fertilization (IVF).

Annons

Parterna måste checka ut alternativ om framtiden för eventuella embryon, inklusive potentiella föräldrars önskemål att frysa, lagra, implantera eller förstöra dem. Det täcker också vad som händer vid separation eller skilsmässa.

"Kontrakten förutsätter vanligtvis att det inte kommer någon framtida implantation utan samtycke från båda parter, säger Stine Healthline.

Annonsannonsering

För det mesta samråder ingen av partierna med en familjeadvokat innan de undertecknar avtalet, eller får de juridisk rådgivning om sina alternativ i händelse av splittring eller annan förändring av omständigheterna.

"Verkligen, innan man börjar IVF, borde varje medlem av paret ta klinikkontraktet privat till en familjerättadvokat för granskning," sade Stine. "Alla de vändningar som framtiden kan innehålla måste undersökas privata, eftersom parter kan ha olika behov och dagordningar i händelse av uppbrott. "

Idealiskt sagt, sade hon, båda parter skulle få råd från sina advokater och ett separat pre-embryoavtal som liknar ett avtal om frivilligt avtal.

Läs mer: En man kan bli en far på 75 … men ska han? Melissa B. Brisman, advokat från New Jersey som hanterar reproduktiva problem, sade att de flesta USA-stater anger att embryon inte är människor.

AnnonsenAdvertisement Louis - där Loeb lade in sitt fall - behandlar embryon som människor, så de kan inte förstöras.

Hon tror att Loeb inte är efter pengar men vill ha embryonna implanterade i en surrogat.

AdvertisementWhat om du oavsiktligt förstörde embryon.Är detta försumbart mord? Melissa B. Brisman, advokat

Om lagen utmanas anser inte Brisman att det kommer att bli konstitutionellt.

"Till exempel, om du oavsiktligt förstörde embryonerna. Är detta försumbart mord? Om du överger embryon, är det barnets övergivande? "Sa hon till Healthline. "Generellt är embryon tillhör personen eller paret som skapade dem, men det är självklart beroende av statens lag och rättspraxis inom detta område. "

AnnonsAdvertisement

Brisman anser att fler processer som liknar Vergara s fall kunde komma upp, men hon noterade att Vergara s fall är mer komplicerat och extremt eftersom det händer i flera stater och det är förmodligen ganska dyrt.

De flesta människor skulle inte gå till de ytterligheter som Loeb är eftersom han fortfarande har livskraftig spermie och säkert skulle kunna föröka sig med någon annan, sade Brisman.

"De mer intressanta fallen är enligt min mening där den partner som vill använda embryon inte har något annat sätt att skapa embryon med deras genetiska material," tillade Brisman. "Detta är ett hårdare uppmaning till domstolarna.

Annonser

Läs mer: Varför kvinnor med RA fryser sina ägg?

Strider i horisonten

Stephanie Sgambati, en advokat och chef för Pearl Surrogacy i New Jersey, sa att jurisdiktion är en viktig fråga i reproduktionsrätten.

AnnonsAdvertisement

Jurisdiktionen har inte varit ett problem i frusna embryo fall av det förflutna eftersom fallet vanligtvis lämnas in där individerna lever och / eller där embryon skapades, sa hon.

I Vergara-fallet var emellertid embryon skapade i Kalifornien och kostnaden arkiverades i Louisiana. Detta utgör en "intressant jurisdiktionsfråga om en domstol i Louisiana kan höra ärendet eller om fallet hör hemma i Kalifornien. "

Lagen om frågan är fortfarande begränsad och det kommer sannolikt att förbli ouppbyggd inom en snar framtid. Stephanie Sgambati, Pearl Surrogacy

"Domstolen kommer sannolikt att överväga om den har behörighet innan man överväger sakens sak," sa hon.

Även om tvister över frysta embryon har inträffat i mer än 25 år, tror Sgambati att de kommer att fortsätta.

"Lagen om frågan är fortfarande begränsad och det kommer sannolikt att förbli ouppbyggd inom en snar framtid," tillade hon.

Läs mer: Kinesiska forskare säger att de har skapat spermier i en labbrätt »