Sänka receptbelagda läkemedelspriser: Ny lagstiftning
Innehållsförteckning:
- Försök att kontrollera priserna
- Den andra lagstiftningen Sanders är att främja är en proposition som skulle tillåta amerikaner att köpa receptbelagda droger från Kanada och andra länder.
För vissa kan Vermont Senator Bernie Sanders verka som ett blekande minne från presidentkampanjen från 2016.
Men i sommar har Sanders varit främst och centrerad i kampen mot lägre priser på läkemedel.
advertisementAdvertisementSanders har drivit två förslag som han säger kommer att bidra till att snedställa de höjande kostnaderna för läkemedel.
Ett förslag skulle sätta priskontroll på nya droger där skattebetalarnas pengar användes för att finansiera forskning.
Den andra skulle göra det lättare att importera receptbelagda läkemedel från Kanada och andra länder.
AnnonsKonsumentgrupper välkomnar lagstiftningsenheterna.
"Patienterna kämpar så mycket just nu med höjda läkemedelspriser", berättade Healthline, Ben Wakana, verkställande direktör för patienter för prisvärda droger.
AnnonsAdvertisementLäkemedelsindustrin är inte så nöjd.
"[Sådana förslag] ignorerar de stora FoU-satsningarna [forskning och utveckling] och risker som den privata sektorn gör för att utveckla och ge ett nytt läkemedel till patienter," Nicole Longo, senior chef för offentlig verksamhet för läkemedelsforskning och tillverkare av Amerika (PhRMA), berättade Healthline.
Försök att kontrollera priserna
Tidigare denna månad introducerade Sanders en regeländring till 1938 federala livsmedels-, drog- och kosmetiska lagen.
Ändringen skulle kräva att läkemedelsföretag ska ta ut rimliga priser på droger som utvecklades med hjälp av skattebetalarnas pengar.
Priskontrollerna skulle genomföras av federala organ och federalt finansierade ideella organisationer innan de beviljade tillverkare exklusiva rättigheter att producera droger, vacciner och andra hälsoprodukter.
AnnonsAdvertisement Sanders huvudsyfte är läkemedelsmäklaren Sanofi Pasteur och dess exklusiva arrangemang med försvarsdepartementet för att producera ett Zika-vaccin som utvecklats av U. S. Army.Men regeländringen skulle gälla för alla läkemedel där skattebetalarnas pengar används för forskning.
Wakana uppskattade att 50 procent av alla nya droger involverar skattefinansierad forskning.
Annons
Han sa att hans organisation inte har tagit ett officiellt ståndpunkt än på Sanders priskontrollförslag, men de stöder åtgärder för att återställa drogkostnaderna.Faktum är att patienter för överkomliga läkemedel lanserar en kampanj idag för att kräva att Novartis ger ett rättvist pris för sitt nya cancerläkemedel.
AnnonsAdvertisement
Organisationen noterar att skattebetalarna investerade mer än 200 miljoner dollar för att undersöka drogen.Gruppen uppgav att den nya CAR-T-behandlingen kunde bota vissa cancerformer och "har potential att vara en av de dyraste drogerna som någonsin sålts."
Dessutom meddelade House Committee on Oversight och Government Reform idag att de lanserar en undersökning av priset på läkemedel som behandlar multipel skleros.
Annons
Wakana sa att situationerna med företag som Sanofi och Novartis inte är ovanliga."Amerikanska skattebetalare gör unika investeringar i läkemedelsforskning", sa han. "Vad som gör min blodkokning är när skattebetalarna får betala två gånger. "
AnnonsAdvertisement
Tjänstemän vid Amerikas hälsovårdsplaner (AHIP) håller med Wakana.Cathryn Donaldson, gruppens chef för kommunikation och offentliga angelägenheter, sa att AHIP inte har tagit ställning till någon av Sanders-räkningarna, men de stöder ansträngningarna för att sänka narkotikapriserna.
"Big pharma fortsätter att spela systemet och dra nytta av federala smutthullar för att hålla narkotikapriserna höga", sa Donaldson Healthline.
Hon noterade att Pfizer har uppskattat priset på nästan 100 droger med i genomsnitt 20 procent i år.
Donaldson tillade att AHIP diskuterade dessa frågor i ett uttalande som det nyligen lämnades till House Judiciary Committee.
Men Longo sa att förslag som installerar prisreglering "undergräver kritiska immateriella rättigheter och incitament, skapar stor osäkerhet för företagen och fastställer helt godtyckliga kriterier för att ta immateriella rättigheter. "
" Det kunde kyla kritiskt nödvändiga samarbeten och investeringar från den privata sektorn för att ta itu med några av våra mest allvarliga otillräckliga medicinska behov ", tillade hon.
Wakana avskedade PhRMA-kommentarerna som branschens försök att "försöka skrämma människor. "
" Läkemedelsbolagen har inget ansvar att prisa droger rättvist, "sa han.
Han noterade läkemedelsindustrin spenderar mycket mer på marknadsföring än vad den gör på forskning.
"Om de är så rädda för forskning och utveckling, varför spenderar de inte mindre på reklam? " han sa.
Sparar importerande droger pengar?
Den andra lagstiftningen Sanders är att främja är en proposition som skulle tillåta amerikaner att köpa receptbelagda droger från Kanada och andra länder.
En rapport från Congressional Budget Office (CBO) som släpptes denna månad uppskattade den prisvärda och säkra receptbelagda läkemedelsimportlagen skulle spara USA: s konsumenter nästan 7 miljarder dollar under de kommande tio åren.
I ett uttalande sa Sanders att samma droger gjorda av samma företag i samma fabriker är billigare i andra länder.
"År 2014 spenderade amerikanerna $ 1, 112 per person på receptbelagda läkemedel medan kanadensare spenderade $ 772 och danskarna spenderade $ 325," sa Sanders.
Holly Campbell, vice vice president för offentliga angelägenheter för PhRMA, sade att frågan inte är så enkelt.
Hon berättade Healthline att "importen först och främst är en patient- och säkerhetsfråga. "
Hon sa att de extra pengar som skulle spenderas på brottsbekämpning för att försäkra sig om att oreglerade förfalskade droger inte kom över gränsen" skulle väga mycket större än några påstådda besparingar."
Hon tillade att brottsbekämpande myndigheter har kommit fram till att importen av narkotika skulle göra nationens opioida epidemi ännu värre på grund av receptbelagda smärtstillande medel som skulle översvämma.
" [CBO: s besparingsanalys tar inte hänsyn till omfattningen av hotet och resursen behöver säkerställa patientsäkerheten, säger Campbell.
Wakana avskedade också dessa uttalanden.
"De använder alla skrämma taktik som de kan använda för att hålla drogen höga priser", sa han.
Wakana tillade att opioidkrisen delvis har drivits av läkemedelsindustrin.
"De har inte tagit något ansvar och använder sedan epidemin för att täcka," sade han.
Wakana sa att hans organisation stöder lagstiftningen om import av läkemedel samt CREATES-lagen som infördes i kongressen förra året som skulle stänga smuthullar som supporters säger tillåter läkemedelsföretag att höja priserna.
Wakana sa att han hoppas att kongressen och Vita huset kommer att arbeta tillsammans i år för att sänka receptbelagda läkemedelspriser.
Han sa att president Trump har pratat mycket om högt receptbelagda läkemedelskostnader men hittills har inte gjort mycket om det.
"Jag har sett mycket bluster men lite action om höga läkemedelspriser," sade Wakana.
