Traumatiska minnen: kan vi radera dem?

Nästan alla kan tänka på en tid som de skulle vilja glömma.

Kanske var det när du handlade ur karaktär, blev generad framför någon du respekterade eller misslyckades med en uppgift du värdesätter.

AdvertisementAdvertisement

Eller kanske det var en dålig upplösning av ett förhållande, liksom det grundläggande diagrammet för 2004-filmen "Det Eviga Sunshine of The Spotless Mind. ”

Medan obehagligt att återkalla kan vi ofta leva med dessa typer av minnen utan att de stör våra dagliga liv.

Men traumatiska händelser, till exempel våldtäkt eller krig, är inte så lätt att acceptera, och ofta utlöser ångest. I vissa fall orsakar de posttraumatisk stressstörning (PTSD).

Annons

Kan radera sådana minnen hjälpa människor att klara?

Resultat från en ny studie tyder på det. Forskare vid Columbia University Medical Center (CUMC) och McGill University rapporterade att det kan vara möjligt att skapa droger som skulle radera minnen som utlöser ångest och PTSD samtidigt som andra viktiga minnen hålls på plats.

Forskare säger att under vissa känslomässiga eller traumatiska händelser kan vissa minnen bli kodade.

"Det finns associativa minnen som är direkt relaterade till händelsen och icke-associerande minnen som skapas av tillfällig information som är närvarande när händelsen inträffar", Samuel M. Schacher, doktor, professor i neurovetenskap vid CUMC och medförfattare av studiepapperet, berättade Healthline.

Schacher sa till exempel om du mirakas i en mörk gränd och under evenemanget märker du en brevlåda i gränden, kan du bli nervös och orolig varje gång du skickar något efter händelsen.

I det här scenariot är rädsla för gränder ett associativt minne medan brevlådan är ett icke-associerat minne.

Annonsannonsering

"Många icke-associerande minnen [som brevlådan] blir inte användbara alls och förhindrar att man gör användbara saker, medan associativa minnen är viktiga i våra liv eftersom de lär oss hur vi gör förutsägelser om saker och är en kritisk del av vårt lärande från konsekvenser. Till exempel kan man undvika att gå igenom mörka gränder efter att ha blivit rånad i en, förklarade Schacher.

På grund av detta fokuserade Schacher och hans kollegor på att ta bort icke-associerande minnen. Under sin forskning upptäckte de dock att båda typerna av minnen kan selektivt vändas eller delas delvis utan att påverka den andra.

"I princip tillåter detta nu att man hanterar problematiska minnen som hämmar människor från att göra saker i sina liv som är väldigt viktiga. Detta kan vara en användbar form av terapi för personer med ångestsyndrom, säger Schacher.

Annons

Är det etiskt?

Edna B. Foa, doktor, professor i klinisk psykologi vid University of Pennsylvania, och chef för Center for Behandling och Studie av ångest, säljs inte på detta koncept.

"Det är inte av en slump att negativa eller traumatiska minnen fixas i våra hjärnor mer än trevliga minnen är", sa Foa Healthline. "Om du lider av ångest eller PTSD, går inte traumatiska minnen bara bort och det finns en evolutionär anledning till det. Det är inte bra att glömma dåliga saker som händer med dig. Att komma ihåg dem kan skydda dig i framtiden. "

AnnonsAdvertisement

Schacher erkände att varje manipulation av kroppslig funktion kan få oavsiktliga konsekvenser.

"Man kan använda sin fantasi och rita upp varje scenario som kan gå fel. Vi kan inte anta att en viss utveckling bara är fördelaktig. Det kan finnas nackdelar, så som vi använder vetenskap för att förbättra våra liv måste statlig och samhällsreglering av genomförandet och den rätta användningen stärkas, säger Schacher.

Han pekar på opioida epidemin.

Annons

"Det här är droger som utvecklades för smärtlindring eller bedövning under vissa kirurgiska och diagnostiska test som vi rutinmässigt använder nu. De har gjort stora saker för oss, men har också haft nackdelar, säger han.

Är nuvarande behandling för ångest tillräcklig?

Om målet att radera traumatiska minnen är att minska smärta, så finns det redan effektiva metoder.

AnnonsAdvertisement

Detta inkluderar långvarig exponering, en form av kognitiv beteendeterapi som fokuserar på att hantera trauma-relaterade minnen, känslor och situationer snarare än att undvika dem. Upprepade talar om rädslan kan personen få kontroll över dem.

"Målet är att komma ihåg det traumatiska minnet men utan otillbörlig smärta. Att tänka på det när du vill tänka på det och kunna lägga bort det på lång sikt eller när du inte vill tänka på det, säger Foa.

Hon tillade att efter att ha deltagit i ca 20 sessioner av långvarig exponering (PE), är de flesta bättre klara av att hantera ångest.

"PE är effektivt. Jag tror inte att det finns en grund för all entusiasm om att radera negativa traumatiska minnen, även om vi kunde göra det, "noterade Foa.

Och om det finns ett minnesminskande läkemedel någon dag, hur skulle det skilja sig från befintliga anti-ångestmedier?

Schacher sa att nuvarande droger behandlar de sista stegen som leder till att människor är oroliga.

"De flesta av dessa droger adresserar den sista vägen som leder till ångest, så de dämpar åtgärder av specifika kemikalier i vårt nervsystem som orsakar psykiska konsekvenser av ångest: ökad hjärtfrekvens, svettning, fruset beteende, alla aspekter av en rädsla svar ", förklarade Schacher.

Det möjliga läkemedlet som rapporteras i hans forskning är inriktat på "den första kretsen som hör samman med utlösningen", sa Schacher. "Det här kan vara en plats där man nu kan ta itu med och göra dissociationen mellan det som orsakar ångest och ångestpåverkan."

Trots att Schacher anser att någon form av terapi skulle behöva åtfölja ett läkemedel som raderar minnen.

"Om en person får ett läkemedel som är kortverkande, kan det störa minnet av, säg brevlådan och trauman. Men pratarterapi i kombination med droger är förmodligen för de flesta fall det bästa sättet att hantera ångest. Droger i sig kan fungera, men de är bara droger och agerar i vakuum, så att säga, "sa han.

Kommer det att fungera på människor?

Foa anser att vi är långt från att se ett läkemedel med dessa möjligheter, medan Schacher tror att det kommer att finnas under hans livstid.

Men för perspektiv påpekar han att studien utfördes på sniglar, som har 20 tusen neuroner. Människor har 86 miljarder neuroner.

"Fler studier behövs för att tillämpa detta på människor," sa Schacher. "Vi har bara tippat isberget genom att identifiera intressanta molekyler som spelar roller i olika typer av minnen, så det kan i princip riktas, men vi tror att det finns åtminstone dussintals mer. När vi väl har en katalog över molekylgrupper som kan riktas kan man säga att läkemedel X redan existerar och kan fungera för detta ändamål, eller vi kan utveckla ett nytt läkemedel som kan rikta sig mot denna klass av molekyler. "

Han är övertygad om att förekomsten av ångest kommer att leda till tillgången på resurser som behövs för att utveckla denna typ av farmakologisk terapi.

Efter det kommer ett piller för att införa minnen att vara fokuserat?

Medan han inte säger "aldrig" anser Schacher att det är osannolikt.

"Det har sorts varit gjort hos möss genom en teknik som i grunden får djuret att reagera på ett sätt som om det utförde ett visst minne," sa han. "Och artificiellt genererade rädsla minnen hos människor har också hänt genom oetiskt beteende. Tänk "Den manchuriska kandidaten. "Men jag ser inte ett läkemedel för att skapa nya minnen som händer när som helst snart. ”